Après la Battle metal, keskonfé ?

De toute façon le vainqueur sera Jean-Jacques Goldman, non?

et la même mais générale, meilleur titre metal de -10 000 an avec JC jusqu'à 2009 inclus?

Sauf que là, on connait tous la réponse.

No Limit de 2 Unlimited?

Ou The Real Thing, tittre qui nique environ 84.56% de la production metal passée, présente et future.

Au secours

Vous êtes dans le déni.

Comptez pas sur moi pour organiser une battle des déviances musicales, en tout cas... ::


Après réflexion, je me dis que ce battle pourrait tout simplement concerner des groupes dont on parle peu et qui semble peu connus par les membres du forum, et à qui on voudrait donner de la visibilité (donc, exit les monstres sacrés style Maiden, Helloween ou Metallica, mais aussi les groupes tendance dont on cause beaucoup sur le forum comme Leprous, NFO, PoS...). Que ces groupes soient récents ou anciens, qu'ils soient peu connus ou que ce soit d'anciens grands groupes tombés en désuétude auprès des jeunes générations, finalement peu importe. Finalement, les deux critères seraient : 1- avoir sorti au moins 4 albums ; 2 - un super groupe qui manque de reconnaissance sur le forum.

Oh oui, une battle des groupes qu'on n'aime pas tant que ça !

Qui manque de reconnaissance sur le forum ou auprès du public en général ? La nuance est de taille.

Forum. 

C'est vrai que la... prop communication de certains est plus... poussée que d'autres.

Si je prends l'exemple de mes poulains déjà connus du battle en cours, phase préliminaire incluse, des groupes comme Tribulation ou Melechesh auraient leur place dans ce battle, à l'inverse de Leprous, Devin Townsend, Avenged Sevenfold, Behemoth ou Blind Guardian dont les noms circulent quand même bien plus souvent sur le forum (ceux qui en ont encore jamais écouté les ont évité délibérément, c'est pas possible autrement)...

Ha alors pourquoi pas. C'est vrai qu'il y a des choses moins connues qui méritent plus d'exposition. Par contre la limite est assez arbitraire, qui la fixe et comment ?

j'ai plein de groupes à nénéttes à proposer dans ce cas là!

Ouais, là c'est chaud pour juger la trop faible reconnaissance ou pas.
Après les "cépadumetal", ou va avoir droit à "cétroconu".

Yogi a écrit:Par contre la limite est assez arbitraire, qui la fixe et comment ?

Ce serait un échange entre l'organisateur et celui qui propose le groupe.

eudus a écrit:j'ai plein de groupes à nénéttes à proposer dans ce cas là!

Là, ce serait pas "plein".
L'idée, c'est plutôt qu'il y ait un groupe par personne (il y a combien de forumeurs participant à ton Battle, Yogi ?). Il faudrait sans doute ajuster ça en autorisant un deuxième poulain à certains pour avoir le bon nombre.

Comment tu me casses dans mon élan

Genre Ne Obliviscaris c'est considéré comme connu ? Il me semblait (je me trompe peut-être) qu'il y avait une hype sur le forum.

Mais c'est vrai que certains martèlent vachement sur le forum pour certains groupes que j'ai découvert alors dans les battles et... WTF ?

Pour Ne Obliviscaris, c'esg non, non pas car c'est trop connu, mais parce qu'on veut pas. Etpicétou

Pistolero a écrit:
Si je prends l'exemple de mes poulains déjà connus du battle en cours, phase préliminaire incluse, des groupes comme Tribulation ou Melechesh auraient leur place dans ce battle, à l'inverse de Leprous, Devin Townsend, Avenged Sevenfold, Behemoth ou Blind Guardian dont les noms circulent quand même bien plus souvent sur le forum (ceux qui en ont encore jamais écouté les ont évité délibérément, c'est pas possible autrement)...

Pour moi c'est plus compliqué , souvent je connais les noms des groupes et même des fois j'en ai écouté un peu sans vraiment avoir était convaincu et des fois je me dis que je n'ai pas écouté le bon album , la bonne chanson ... si je prends l'exemple du Devin Townsend qu'on a eu dans les Battles " Save Our now" est pas du tout caractéristique de l'univers de DT .. ce qui est valable pour DT est peut être valable valable pour d'autres groupes comme Leprous ou autres .. même si je n'ai pas été pour l'instant été touché par un Blind Guardian , ça me gêne pas d'en entendre on ne sait jamais ...

Je pensé qu'il serait plus simple de proposer des groupes qui ne soient pas inclus dans une liste de référence, à trouver. Genre un truc sur RYM, ou un top "les 100 meilleurs groupes de heavy/death/thrash/black/djent"

Une telle liste ne recoupera pas forcément les centres d'intérêt du forum.
Franchement, vous réfléchirez avec la consigne de promouvoir un groupe que vous adorez dont on cause rarement sur le forum (l'idée, c'est pas que vous soyez absolument le seul à connaître le groupe), vous prévoyez 2 ou 3 possibilités au cas où votre premier choix serait recalé, il y en a bien un qui conviendra...

J'sais pas trop vers où on se dirige, mais perso, ce qui m'amuserait le plus serait une bateule (plus réduite que celle en cours, car la vie sociale va reprendre ses droits et du temps) des groupes théoriquement incasables dans l'autre bateule en raison de leur non-métallisation.

Me concernant, je n'ai, par exemple, pas osé vous soumettre mon post-rock, mes drones, mon folk sombre, etc. - Pourtant, la plupart de ce dont je parle là tourne dans les réseaux métallisés (et constitue bien 50 % de mon temps d'écoute). - Anathema est un exemple typique de ce dont je parle (même s'il est passé dans la bataille en cours).

TOUT CA POUR VOUS CASER DU EARTH, BON SANG.
EEE AAAAAAA RRRRRRR TTTTTT HHHHHH...

Tortionnaire !

Ah oui, j'oubliais, il y aura un temps de playlist limité.
Si je dis 60 minutes par personne pour 7 titres, ça devrait aller, non ?