Perles d'interview

Risk est pourtant un très chouette disque, pris pour ce qu'il est ! J'ai beau l'adorer, Super Collider est objectivement bien moins défendable que Risk.

Michael Berberian, le boss du label Season Of Mist, nous raconte sa rencontre avec Mayhem et leur signature sur son label. C'est du lourd !    

Comment j'ai signé Mayhem !

C'est génial. Les Mötley du black metal

Je l'ai lu également sur Metalorgie, ça c'est Rock N' Roll!

Punks are not dead!

Superbe cette interview
Après Season est un de mes labels préférés en terme de ratio écoutes/qualités
sur ce je vais dl sur Spotify cette grand déclaration de guerre et l'écouterai ce week end (la pochette est sublime BTW)

Laquelle?

L'originale?



Ou la nouvelle?

nope
celle ci

l'originale, )pas mon style

Marty Friedman, lucide:
MARTY FRIEDMAN: 'I Don't Picture A Whole Lot Of Guys Losing Their Virginity To Instrumental Music'

Jason Bonham il y a une semaine: Ah ah, ouais c'est vrai, Jimmy Page m'a filé de la coke quand j'avais 16 ans ! LOL

Jason Bonham hier: M Bonham tient à s'excuser et à préciser que ses commentaires au sujet de M James (sic) Page et certaines substances illégales ne reflètent en rien la réalité des faits.

Que s'est-il donc passé entre les deux déclarations... ?  

Olof Wikstrand d'Enforcer cherche à se faire des copains et il s'y prend super bien : « Crois-moi, les nouveaux albums de Arch Enemy ou Sabaton, ou n’importe lequel de ces groupes de métal modernes, sonneront pourris dans dix ans ». Je ne sais pas d'où sortent ces propos compilés dans l'article, mais regretter l'attitude nostalgique des fans de metal qui ne donneraient pas leur chance aux nouveaux groupes et préfèreraient écouter les mêmes vieux albums et aller voir les dinosaures en festival, c'est sacrément gonflé (et contradictoire) de la part du leader d'un des fers de lance de la mouvance rétro metal :
https://www.vice.com/fr_ca/article/bj9nea/pour-le-groupe-de-metal-suedois-enforcer-le-metal-moderne-cest-de-la-marde

Surtout que bon Arch Enemy et Sabaton c'est pas ce qu'on peut appeler du metal moderne
Qu'il écoute jamais Amaranthe, il va convulser direct.

Après il a raison sur cette histoire de Nostalgie des grands groupes et que le flambeau a du mal à passer.
Ca fait 15 ans que j'écoute du metal et dans ces 15 ans, à part Nightwish (et encore) et Ghost, je vois aucun autre groupe "récent" faire des têtes d'affiche de fest dans 10 ans (en dehors des fameux grands groupes dont il parle).

Ton insupportable mais propos tout de même intéressant. Ca peut laisser un bon débat ici.

Wikstrand n'a jamais eu sa langue dans sa poche, il ne cache pas son ego, et dans ce milieu ce n'est pas forcément un mal. Et puis il est fan de Sortilège donc moi je lui pardonne tout.

Cela dit, en 10 ans Sabaton et Arch Enemy n'ont pas fondamentalement changé de son, donc il a plutôt tort à ce niveau. Il est possible que dans 10 ans ils en soient au même stade et marchent toujours autant. Surtout que Sabaton sont très très fort en marketing pour faire monter la hype. Et si, pour moi ce sont des groupes de Metal moderne, d'un point de vue européen. Ils ont un gros son bien actuel notamment, et quasi totalement dénué de personnalité (je parle là du son de leurs instruments et de la façon dont ils sont enregistrés, pas de la musique en elle-même).

Ils regrettent donc que les groupes de la NWOTHM ne récoltent qu'un succès d'estime, surtout que lui avait de grandes ambitions, et on ne peut pas lui donner tort. Car il y'a là des groupes de grandes qualités avec une véritable identité sonore, qui valent souvent les groupes des années 80s et qui se font parfois rejeter ou très peu soutenir par les anciens pourtant à la base amateur de cette scène. C'est vrai que c'est un peu triste de voir un groupe moyen et parodique comme Steel Panther monopoliser une certaine scène, ou Manowar continuer à être autant fédérateur chez les true metalleux alors qu'ils font clairement de la merde depuis des lustres (et même sur scène, du lustre, ils en ont perdu).

Dark S. a écrit:

Ils regrettent donc que les groupes de la NWOTHM ne récoltent qu'un succès d'estime, surtout que lui avait de grandes ambitions, et on ne peut pas lui donner tort. Car il y'a là des groupes de grandes qualités avec une véritable identité sonore, qui valent souvent les groupes des années 80s et qui se font parfois rejeter ou très peu soutenir par les anciens pourtant à la base amateur de cette scène. C'est vrai que c'est un peu triste de voir un groupe moyen et parodique comme Steel Panther monopoliser une certaine scène, ou Manowar continuer à être autant fédérateur chez les true metalleux alors qu'ils font clairement de la merde depuis des lustres (et même sur scène, du lustre, ils en ont perdu).

Juste, c'est quoi la NWOTHM ? Je connais la NWOBHM, mais T... ? Turkish ?
On m'aurait menti ?

La réponse est dans le lien postée par MFF

l'interview de season of mist au sujet de mayhem est

Dark S. a écrit:Wikstrand n'a jamais eu sa langue dans sa poche, il ne cache pas son ego, et dans ce milieu ce n'est pas forcément un mal. Et puis il est fan de Sortilège donc moi je lui pardonne tout.

Cela dit, en 10 ans Sabaton et Arch Enemy n'ont pas fondamentalement changé de son, donc il a plutôt tort à ce niveau. Il est possible que dans 10 ans ils en soient au même stade et marchent toujours autant. Surtout que Sabaton sont très très fort en marketing pour faire monter la hype. Et si, pour moi ce sont des groupes de Metal moderne, d'un point de vue européen. Ils ont un gros son bien actuel notamment, et quasi totalement dénué de personnalité (je parle là du son de leurs instruments et de la façon dont ils sont enregistrés, pas de la musique en elle-même).    

Ils regrettent donc que les groupes de la NWOTHM ne récoltent qu'un succès d'estime, surtout que lui avait de grandes ambitions, et on ne peut pas lui donner tort. Car il y'a là des groupes de grandes qualités avec une véritable identité sonore, qui valent souvent les groupes des années 80s et qui se font parfois rejeter ou très peu soutenir par les anciens pourtant à la base amateur de cette scène. C'est vrai que c'est un peu triste de voir un groupe moyen et parodique comme Steel Panther monopoliser une certaine scène, ou Manowar continuer à être autant fédérateur chez les true metalleux alors qu'ils font clairement de la merde depuis des lustres (et même sur scène, du lustre, ils en ont perdu).

Sur le fond tout cela me paraît censé mais sur la forme, c'est quand même limite. Les fans que Wikstrand critique pour leur conservatisme sont, à mon avis, les mêmes qui achètent ses albums et vont à ses concerts. Qu'il n'y en ait pas davantage, c'est bien dommage  - moi qui adore Enforcer, je ne vais pas dire le contraire - mais mettre dans le même sac tous les amateurs de hard rock/ metal old school alors qu'une partie d'entre eux forment sa fan base, c'est un peu maladroit, non ? Enfin peu importe, ça ne m'empêchera pas de continuer à admirer son travail, mais à mon avis, s'il n'y a pas de groupes récents qui émergent au point d'éclipser les Grands Anciens, c'est surtout parce que l'offre s'est incroyablement diversifié et le niveau a nettement augmenté. Les fans ne peuvent pas être partout ! Et puis il y a l'attrait de la nouveauté, aussi. Quand j'ai écouté Enforcer pour la 1ère fois, je me suis dit "encore un groupe qui pompe tous les gimmicks d'Iron Maiden en augmentant le tempo, quel intérêt ?'". C'est seulement ensuite que j'ai complètement craqué pour les compositions. Mais c'est sûrement parce que j'aime ce style à la base que je me suis accroché. Alors ceux qui découvrent le metal avec les brailloux coreux US, à mon avis c'est 0% de chance de s'y intéresser. Je ne sais pas quelles ambitions nourrissait Wikstrand, mais le revival reste un produit de niche. Kvelertak a peut-être fait la 1ère partie de Metallica, mais sinon, en France ils jouent au Casino de Paris (ce qui est déjà très bien).  Quant aux groupes sans talent qui profitent d'un effet de mode pour récolter un bout de gloire en quelques mois au détriment de formations plus installées et talentueuses mais qui galèrent sur des affiches confidentielles (comme l'IIron Force festival, donc), c'est vieux comme l'histoire du rock, non  ?

C'est le point de vue d'un musicien sur-egocentré. Je te rejoins également dans ton analyse. Il est évident que la prolifération actuelle des groupes est un des facteurs prédominants sur le fait que même d'excellents groupes ne parviennent pas à percer. Et à une certaine échelle ce n'est pas si différent que dans les 80's : sans un management ultra pro et une maison de disque solide (nuclear blast) qui pousse derrière, difficile de percer.

Après il y a quand même une responsabilité des festivals (pourquoi on ne voit pas Enforcer ni au Hellfest ni au Graspop ? je trouve ça anormal pour un groupe qui est quand même tête de série dans son genre), et des auditeurs : c'est quoi ce soutien à la con à des groupes comme Alestorm ? Gloryhammer ? Steel Panther ? Le kikoolol ne sert en rien la scène.

Pour ce qui est de ceux qui commencent avec les coreux, c'est peut-être vrai aux us mais moins en europe je trouve, a force de fréquentation de réseaux sociaux et tout je vois qu'il y a quand même beaucoup moins de barrière qu'avant. Je connais pas mal de chroniqueurs qui ont commencé par Linkin Park et qui écoutent aujourd'hui du Heavy trad... Surtout que les Coreux sont quand même vachement influencé par le Heavy, Des groupes comme Killswitch Engage (qui a repris Dio), ont beaucoup contribué à faire tomber certaines barrières.

(sinon il devrait faire gaffe le Wikstrand y'a actuellement une sacrée concurrence dans son créneau, j'écoute l'album de Traveler là et c'est vraiment pas mal du tout !)

J'adore vraiment Enforcer, mais ça:

Olof Wikstrand a écrit:« Le genre hard rock est coincé dans la nostalgie ou la parodie, il n’y a plus de place pour des nouveaux groupes originaux. »

C'est quand même la phrase de l'année venant de lui !  
Si il fallait illustrer l'expression l’hôpital qui se fout de la charité, ça serait parfait.

Bientôt :

Michael Starr a écrit:"Y en a marre de tous ces groupes qui ne parlent que de cul dans leurs morceaux. La musique c'est sérieux."

Luca Turilli a écrit:"Ma ! C'est ridicoule quand il existe plousieurs versions d'une groupe en même temps, non ? Vous trouvez pas ?"

Robb Flynn a écrit:"Ce qui est important dans un groupe c'est la cohésion, l'esprit d'équipe."

Yngwie Malmsteen a écrit:...ah non lui c'est pas la peine d'inventer, il suffit de lire ses vraies interviews.

Pietro a écrit:Michael Berberian, le boss du label Season Of Mist, nous raconte sa rencontre avec Mayhem et leur signature sur son label. C'est du lourd !    

Comment j'ai signé Mayhem !

Je viens de lire ça, mais c'est GENIAL ! MERCI Pietro. Je chanterais presque des louanges du Gym.

Dark S. a écrit:(sinon il devrait faire gaffe le Wikstrand y'a actuellement une sacrée concurrence dans son créneau, j'écoute l'album de Traveler là et c'est vraiment pas mal du tout !)

J'ai écouté et c'est quand même un cran en-dessous d'Enforcer - difficile de ne pas faire la comparaison, la pochette du Traveler est complètement copiée sur celle de From Beyond. Les compos se tiennent, on sent qu'il y a de l'envie mais les riffs sont moins tranchants, le chant est moyen et la prod est faiblarde: pour moi Traveler est à Enforcer ce que Vexovoid est à Vektor - un sympathique ersatz.

Ah c'est vrai qu'ils ne sont pas foulés pour la pochette !

Mais ils ont un feeling différent, plus épique et plus posé à la fois, je ne suis pas d'accord pour considérer cela comme ersatz même si on est dans la même niche musicale. Et ils sont pas du tout speed comme Enforcer.

Pas vraiment une perle d'interview, mais dans le Rock Hard de Septembre, il y a la rubrique "Les 10 commandements" ou un artiste présente ses 10 albums de référence, et ce mois ci c'est Fabio Lione qui s'y collait. Et j'ai été super étonné de trouver une majorité d'albums de metal prog :
Queensryche - Operation Mindcrime
Crimson Glory - Transcendence
Fates Warning - A Pleasant Shade of Grey
Dream Theater - Awake
Pain of Salvation - The Perfect Element pt1
Conception - Flow

Il a bon gout le Fabio !