IRON MAIDEN vs. METALLICA

Même si c'est très carré, c'est quand même plus simple d'apprendre les chansons de Maiden qui sont extrêmement nombreuses à être dans la même tonalité et le même schéma que les riffs supersoniques du père Hetfield ! tout en aller en plus ....

Cedric a écrit:Eddie’s Archive est un coffret de trois doubles CD de raretés du groupe de heavy metal Iron Maiden, sorti en 2002.

Il comprend :

   le double CD The BBC archives qui reprend 4 titres de 1979 (Friday Rock Show Session), 10 titres de 1982 (Festival de Reading), six titres de 1980 (Festival de Reading), huit titres de 1988 (Festival Monsters of Rock de Donington)
   le double CD du concert Beast over Hammersmith
   le double CD Best of B sides qui reprend les titres parus sur les singles et maxis du groupe

Le coffret est présenté dans une boîte en fer blanc contenant dans un écrin bleu les CD, un parchemin numéroté retraçant l’historique du groupe et une bague à l’effigie d’Eddie.

Une réédition est sortie en 2003 avec un écrin rouge et un parchemin non numéroté.

J'ai la version bleue

C'est toujours étrange d'entendre un concert de Maiden où le public ne connaît pas encore Number of the Beast.

crâneur

Toi tu es pourtant le parfait crâneur, eu égard à ta tonsure.

C'est pas faux ....c'est pas faux...

MAIDEN évidemment. Y a même pas à avoir de débat là. Les anglais ont une carrière nettement plus solide que METALLICA, plus de grands disques, plus de régularité, plus de tout. Le seul point ou METALLICA fait mieux, c'est au niveau des set-list lives, y a plus de surprises. En même temps c'est plus facile pour eux vu qu'ils ont moins de morceaux. Oh et puis MAIDEN n'a pas eu besoin de faire de la reprise à gogo pour grossir son répertoire.

Enfin, ils faut arrêter avec l'argument du genre "METALLICA sont les créateurs du thrash metal". Ils ne sont les créateurs de rien du tout, pas plus que MAIDEN 3 ans plus tôt. Ils ont juste été les plus efficaces et rapides à sortir un album parmi les groupes de la bay area. Je rappelle qu'à l'époque, Kill 'em all n'était absolument pas perçu comme la genèse d'un nouveau genre, loin de là. Comment le qualifier ainsi rien qu'aux nombres de riffs qui sont pompés à des groupes de la Nwobhm ?

Sinon j'adore les trois premiers METALLICA, pour le reste, je pioche à droite à gauche.

T'as mis du temps à arriver

bah je n'avais pas le net depuis 3 jours...

Et tu as survécu? Diantre...

Dark S. a écrit:Y a même pas à avoir de débat là. Les anglais ont une carrière nettement plus solide que METALLICA, plus de grands disques, plus de régularité, plus de tout

Et c'est moi qui manque d'objectivité

Dark S. a écrit:Le seul point ou METALLICA fait mieux, c'est au niveau des set-list lives, y a plus de surprises. En même temps c'est plus facile pour eux vu qu'ils ont moins de morceaux.

il faut m'expliquer là. Qui écrit le plus joue toujours les mêmes titres ?

Dark S. a écrit:Oh et puis MAIDEN n'a pas eu besoin de faire de la reprise à gogo pour grossir son répertoire

Je devrais le mettre sur ma liste d' il y a quelques pages mais de cette façon :
Mettalica a fait des albums de reprises et rend hommage aux grands groupes l'ayant inspiré
Maiden est égoïste et ne rend hommage à personne  

Dark S. a écrit:Enfin, ils faut arrêter avec l'argument du genre "METALLICA sont les créateurs du thrash metal". Ils ne sont les créateurs de rien du tout, pas plus que MAIDEN 3 ans plus tôt. Ils ont juste été les plus efficaces et rapides à sortir un album parmi les groupes de la bay area. Je rappelle qu'à l'époque, Kill 'em all n'était absolument pas perçu comme la genèse d'un nouveau genre, loin de là. Comment le qualifier ainsi rien qu'aux nombres de riffs qui sont pompés à des groupes de la Nwobhm ?

En même temps le thrash puise ses racines dans le heavy (dont la NWOBHM) et le punk. On a commencé à parler de thrash vers 84/85 (de part ses sacripants de Anthrax et leur chanson "metal thrashing mad". Donc forcément Kill'em all à sa sortie n'a pas été labellisé ainsi. Mais à dire qu'il ne fait pas partie des origines , tu m'as fait lolé.

S1phonique a écrit:

Dark S. a écrit:Y a même pas à avoir de débat là. Les anglais ont une carrière nettement plus solide que METALLICA, plus de grands disques, plus de régularité, plus de tout

Et c'est moi qui manque d'objectivité

Je fais un concours c'est pour ça !

Dark S. a écrit:Le seul point ou METALLICA fait mieux, c'est au niveau des set-list lives, y a plus de surprises. En même temps c'est plus facile pour eux vu qu'ils ont moins de morceaux.

il faut m'expliquer là. Qui écrit le plus joue toujours les mêmes titres ?

Oui,on peut résumer ainsi, même si ça peut paraitre débile.

Dark S. a écrit:Oh et puis MAIDEN n'a pas eu besoin de faire de la reprise à gogo pour grossir son répertoire

Je devrais le mettre sur ma liste d' il y a quelques pages mais de cette façon :
Mettalica a fait des albums de reprises et rend hommage aux grands groupes l'ayant inspiré
Maiden est égoïste et ne rend hommage à personne  

Décidément on voit que tu n'as pas le coffret Eddie's Archive. MAIDEN a fait pas mal de reprises en face B. Mais ils n'ont jamais essayé de faire leur beurre avec ça. Dans le Garage's inc de 98, y avait quand même - en partie - une tentative des Mets de prouver qu'ils savaient encore joué du Heavy, mais il leur fallait faire des reprises pour cela.

Dark S. a écrit:Enfin, ils faut arrêter avec l'argument du genre "METALLICA sont les créateurs du thrash metal". Ils ne sont les créateurs de rien du tout, pas plus que MAIDEN 3 ans plus tôt. Ils ont juste été les plus efficaces et rapides à sortir un album parmi les groupes de la bay area. Je rappelle qu'à l'époque, Kill 'em all n'était absolument pas perçu comme la genèse d'un nouveau genre, loin de là. Comment le qualifier ainsi rien qu'aux nombres de riffs qui sont pompés à des groupes de la Nwobhm ?

En même temps le thrash puise ses racines dans le heavy (dont la NWOBHM) et le punk. On a commencé à parler de thrash vers 84/85 (de part ses sacripants de Anthrax et leur chanson "metal thrashing mad". Donc forcément Kill'em all à sa sortie n'a pas été labellisé ainsi. Mais à dire qu'il ne fait pas partie des origines , tu m'as fait lolé.

J'ai jamais dit qu'ils ne faisaient pas partie des origines. Juste qu'ils n'étaient ni les premiers, ni les plus novateurs du genre, c'est tout. J'ai trop souvent lu qu'ils étaient les inventeurs du Thrash, alors que non. Après il est évident que leur rôle a été capital, ils avaient un talent énorme.

Lars Ulrich a écrit: Iron Maiden a été l’inspiration de tout ce que nous avons toujours voulu faire

Là, comme ça, c'est tranché

Alors là, je n'aurais jamais pensé que Maiden mettrait une telle branlée à Metallica ! Et je ne dis pas ça parce que j'ai voté Metallica (plus j'y pense plus je crois que mon vote se doit à mon adulation de M.O.P.), juste que ça m'étonne.
Mais j'aime bien quand vous vous foutez sur la gueule comme ça, avec de la retenue, c'est mimi.
A venir, d'autre battles vicieuses...

S1phonique a écrit:Connaissant la populasse du coin Iron Maiden va gagner.

de rien, merci

S1phonique a écrit:Maiden est égoïste et ne rend hommage à personne

DS a raison:

Track listing
CD one
No. Title Writer(s) Original single Length
1. "Burning Ambition" Steve Harris "Running Free" (1980) 2:42
2. "Drifter" (live) Harris "Sanctuary" (1980) 6:03
3. "Invasion" Harris "Women in Uniform" (1980) 2:39
4. "Remember Tomorrow" (live) Paul Di'Anno, Harris "The Number of the Beast" (1982) 5:28
5. "I've Got the Fire" Ronnie Montrose; Montrose cover "Flight of Icarus" (1983) 2:39
6. "Cross-Eyed Mary" Ian Anderson; Jethro Tull cover "The Trooper" (1983) 3:56
7. "Rainbow's Gold" Terry Slesser, Kenny Mountain; Beckett cover "2 Minutes to Midnight" (1984) 4:59
8. "King of Twilight" Nektar; Nektar cover "Aces High" (1984) 4:53
9. "Reach Out" (lead vocals sung by Adrian Smith) Dave Colwell "Wasted Years" (1986) 3:33
10. "That Girl" Andy Barnett, Goldsworth, Jupp; FM cover "Stranger in a Strange Land" (1986) 5:05
11. "Juanita" Steve Barnacle, Derek O'Neil; Marshall Fury cover "Stranger in a Strange Land" (1986) 3:47
12. "The Sheriff of Huddersfield" Iron Maiden "Wasted Years" (1986) 3:35
13. "Black Bart Blues" Bruce Dickinson, Harris "Can I Play with Madness" (1988) 6:41
14. "Prowler '88" Harris "The Evil That Men Do" (1988) 4:09
15. "Charlotte the Harlot '88" Dave Murray "The Evil That Men Do" (1988) 4:13
CD two
No. Title Writer(s) Original single Length
1. "All in Your Mind" Del Bromham; Stray cover "Holy Smoke" (1990) 4:31
2. "Kill Me Ce Soir" George Kooymans, Barry Hay, John Fenton; Golden Earring cover "Holy Smoke" (1990) 6:17
3. "I'm a Mover" Andy Fraser, Paul Rodgers; Free cover "Bring Your Daughter... to the Slaughter" (1990) 3:29
4. "Communication Breakdown" John Bonham, John Paul Jones, Jimmy Page; Led Zeppelin cover "Bring Your Daughter... to the Slaughter" (1990) 2:42
5. "Nodding Donkey Blues" Iron Maiden "Be Quick or Be Dead" (1992) 3:17
6. "Space Station No. 5" Ronnie Montrose; Montrose cover "Be Quick or Be Dead" (1992) 3:47
7. "I Can't See My Feelings" Tony Bourge, Burke Shelley; Budgie cover "From Here to Eternity" (1992) 3:50
8. "Roll over Vic Vella" (Cover of "Roll Over Beethoven" with different lyrics) Chuck Berry "From Here to Eternity" (1992) 4:48
9. "Justice of the Peace" Harris, Murray "Man on the Edge" (1995) 3:33
10. "Judgement Day" Blaze Bayley, Janick Gers "Man on the Edge" (1995) 4:04
11. "My Generation" Pete Townshend; The Who cover "Lord of the Flies" (1995) 3:37
12. "Doctor Doctor" Michael Schenker, Phil Mogg; UFO cover "Lord of the Flies" (1995) 4:50
13. "Blood on the Worlds Hands" (live) Harris "The Angel and the Gambler" (1998) 6:07
14. "The Aftermath" (live) Bayley, Gers, Harris "The Angel and the Gambler" (1998) 6:45
15. "Futureal" (live) Bayley, Harris "The Wicker Man" (2000) 3:01
16. "Wasted Years '99" (live) Smith "Out of the Silent Planet" (2000) 5:00

Reprendre Golden Earring, cette preuve suprême de bon goût

Bruce je t'aime!!!!!!!!!! UP THE IRONS! metalicaca je déteste ..hein? c'est pas beau? tant pis j'assume..

theblackwarrior a écrit:Bruce je t'aime!!!!!!!!!!  UP THE IRONS! metalicaca je déteste ..hein? c'est pas beau? tant pis j'assume..

C'est juste qu'avec un peu d'explications ou d'arguments, tu pourrais donner un avis intéressant.

j'ai exagéré mais expliqué mes propos pour Metallica je sais plus ou..