Matos ou digitos ? la musique à porter ou à emporter ?

J'avais depuis toujours l'album en MP3  puis je me suis dit allez je me l'offre en CD.
Ce matin je l'ai reçu par la poste ,
Le petit mot du groupe et les CD signés
je suis un gosse.

Du coup en faisant un petit point sur tout ma disco: je traîne des disques vinyles, des K7 , des CD, des MP3, des FLAC des DVD, des BR , des VHS...
bref a peu prêt tout.

Du postulat : quel support je préfère et pourquoi ?
fashion victim du digipack et du coffret (Pietro mon ami !!!) , adorateur du Vinyle (Archaïc je pense) , gros butineur de tous les supports (Lapin lapin entre et vient) alors vous la musique sur place et/ou à emporter ?

Le support physique Forever !

J'achète 4/5 cd par mois et je me refuse catégoriquement l'écoute des MP3 téléchargés ( à part pour les disques introuvables )

Après j'avoue qu'il serait beaucoup plus judicieux d'investir dans le vinyle qui, en plus d'être un bien plus bel objet que le compact disc, offre la meilleure qualité sonore surtout si on trouve des pressages originaux.

Maintenant, ça demande une bonne platine, un bon ampli et de bonnes baffles ...et il faudrait quand même acheter le CD pour la bagnole

Je réponds je m'en fous car qu'importe ce que j'écoute, je veux éprouver le kiff. Néanmoins, la réalité fait que toute mon écoute se résume à du dématérialisé.

Et je me rends compte dans mes achats également, si avant payer pour du fichier m'étais inconcevable, et donc ne pas posséder le support physique, ma rencontre  avec bandcamp et son concept que j'espère plus favorable aux groupes fait que j'ai déjà acheté 5-6 albums de cette manière.

Reste que mes recherches portent en général sur le cd, j'ai abandonné de me procurer des vinyles pour le moment n'ayant plus de platine, ni matériellement l'opportunité de profiter d'un tel support, et je suis toujours très heureux de pouvoir entrer dans un magasin et trouver ce que je veux, ou surtout, trouver un truc en farfouillant au hasard, chose qu'internet bannit de part sa nature même.

Mais les temps sont ce qu'ils sont et donc la majorité de mes ces sont commandés sur le net.

Sachant que tout finit converti en .wav pour se faire écouter dehors.

Jo a écrit:
Après j'avoue qu'il serait beaucoup plus judicieux d'investir dans le vinyle qui, en plus d'être un bien plus bel objet que le compact disc, offre la meilleure qualité sonore surtout si on trouve des pressages originaux.

C'est une légende urbaine. Et globalement pour les vinyle d'albums récents la qualité aurait plutôt tendance à être moins bonne qu'un CD. Quant à la beauté de l'objet c'est tout relatif à la beauté de la pochette....


Sinon pour moi c'est 90% démat pour des raisons essentiellement pratique : mon mode de vie actuel m'empêche d'écouter de la musique comme je le voudrais sur une chaine HiFi, seul le lecteur mp3 me permet d'écouter de la zic presque autant que je le voudrais. MP3 encodé à 320 kps, ce qui me suffit amplement, je n'ai pas l'oreille suffisamment aiguisée pour voir la différence avec du WAV (par contre quand c'est encodé à moins de 256, c'est vilain).

Les 10% restant, c'est les CD dans la bagnole.

TheDecline a écrit: trouver un truc en farfouillant au hasard, chose qu'internet bannit de part sa nature même.

Pas tant que ça quand même. Tu peux farfouiller, d'une manière certes différentes, en parcourant des blogs, des sites pas très légaux, ou même Amazon dont les algorithmes sont ultra réputés pour cela (à juste titre d'ailleurs).

Oui, pour le vinyle c'est très discutable. Ce n'est d'ailleurs pas le support privilégié des mélomanes amateurs de musique classique. A ce titre, Karajan a beaucoup fait pour le CD, féru de technique et obsédé par la pureté du son.
Ce sont surtout les premiers transferts format analogique sur support numérique dans les années 1980 qui ont montré leurs limites, outre une technologie encore récente (notamment les premières versions digitales de « disques initialement analogiques » tels que les albums des Beatles mais les remasters ont corrigé tout ça).

Jo a écrit:Le vinyle offre la meilleure qualité sonore.

En tant que physicien, je me gausse.

Entre Duff et moi, on a à peu près 350 cd à la maison, bien rangés dans la bibliothèque et qu'on sort rarement à part pour écouter dans la voiture ou les encoder. (il faut dire aussi que la chaîne hifi a rendu l'âme il y a deux ans et on n'en pas encore racheté une autre).
Car finalement la plupart du temps, c'est de la musique dématérialisée qu'on écoute : sur l'ordi ou dans le baladeur numérique.
On a aussi des vinyles mais c'est plus un délire de "collectionneur" qui ne sert à rien et on s'est arrêté là après avoir rempli deux flightcases.

Je l'ai déjà dit sur l'ancien fofo : je m'en tamponne le coquillard. MP3, MP4, MP1241, CD, 33t, 45t, 78t, K7, a capella, joué par un orchestre, un bal musette...

Je te voyais 78t uniquement perso.

100% digital. N'ayant pas de voiture et plus de chaîne depuis mon déménagement, et j'encode mes CD tout de suite sur l'ordi, pour écouter dessus ou sur iPhone.

Digital aussi, mais j'achète encore énormément de CD, surtout pour encourager et soutenir les groupes à ma façon.
Mais dès que je les reçois, je les ouvre et je les encode, je zieute un peu le packaging, et zou, dans la discothèque.
Un jour, j'aurai sans doute une chaîne qui vaut le coup, mais la perspective de ne pas compiler mes écoutes sur last.fm m'ennuie un peu! ^^

N'écoutant que de la musique dématérialisée, du coup je n'achète quasiment plus de cd.
En 2014, je n'ai acheté que 2 cds pour soutenir des groupes (et parce que j'aime ce qu'ils font aussi) : Helioss et Divine Side.

Tu achètes des albums en démat ou tu n'écoutes plus que tes anciens albums du coup ? (ou tu écoutes gratuitement?)

Pour ma part, je dirai les deux.

J'écoute encore des Cd's dans la voiture.

Mais force est de constater que je dématérialise de plus en plus ma musique.
Possédant de plus un compte Deezer Premium via ma TV, branchée sur des baffles correctes, et ma platine CD ayant rendu l'âme, le dématérialisé a pris une grande place chez moi...

J'aime toutefois encore acheter quelques CD's, triés sur le volet. Ainsi, pas de mauvaises surprises. Internet permet de se faire une excellente idée et de ne pas être déçu lors de la réception dudit CD.

En revanche, j'ai du mal à comprendre le retour des K7, la qualité de ce support étant très mauvaise...

TheDecline01 a écrit:Tu achètes des albums en démat ou tu n'écoutes plus que tes anciens albums du coup ? (ou tu écoutes gratuitement?)

J'écoute plus mes anciens albums.
Sinon j'écoute énormément de musique en streaming sur l'ordi.

quand tu dis "plus" ça veut dire "plus qu'avant" ou "plus du tout"
on ne comprend rien :P +

Cela arrive dématérialisé.
Je me démerde toujours pour le physique (y compris lorsque je quitterais le domicile familial, il suffira de revendre les disques les moins bons).
Il n'y a pas que le musique.



Perso, je DL pour voir, et j'achète pour adopter (quand ce n'est pas YouTube avec HD et des vidéos postées récemment). Et ce je ne me laisserais pas avoir par cette mode à la con du vinyle (cela arrive que cela donne un côté plus dynamique au son, mais c'est rare). Les cassettes, c'est pas terrible oui. Mais perso, cela m'arrangerait bien quand je veux choper une bonne démo et ne pas avoir à me fader les rehearsals pourris et les autres mauvaises démos entassés à côté dans les Double CD/LP. Dans ce genre, Nuclear War Now fasait fort. Ou alors qu'ils fassent le tri pour ajouter des bonus (quand je vois les rééditions de TREBLINKA, le pré-TIAMAT, je me dis que cela a été empaqueté par des sourds).

S1phonique a écrit:quand tu dis "plus" ça veut dire "plus qu'avant" ou "plus du tout"
on ne comprend rien :P +

Oui ça veut dire plus qu'avant.
Sinon, j'aurais dit "je n'écoute plus".

TheDecline01 a écrit:Je te voyais 78t uniquement perso.

Ben oui... c'est ce qu'on appelle le "progrès"... les bons vieux cylindres à la Edison on n'en trouve plus nulle part...
Tu vas voir qu'un jour je vais devoir passer aux 45 tours... voire aux K7....

Matérialisé.

C'est aussi une manière de réguler mes habitudes, puisque ainsi j'écoute ce que j'ai pu trouver et voulu acheter, d'autant plus que je ne commande plus que très rarement sur le net.
J'ai de toute façon besoin des disques pour écouter de la musique en voiture ou dans le salon. Par contre j'encode assez facilement pour profiter des albums quand je suis sur mon ordinateur, ou pour transférer vers mon baladeur (que je n'utilise pas extrêmement souvent non plus).

Les deux mon capitaine.

J'écoute énormément sur mon téléphone (boulot, voiture), donc j'ai encodé une grande partie de ma ,discothèque.
Cependant, j'attache encore beaucoup d'importance à l'objet, que ce soit CD ou vinyle.
J’achète environ 20 albums par an, en neuf ou en occaze, sur le net ou en disquaire.

Clairement ce qui me freine aujourd'hui, c'est mon compte en banque, car si je revenais à ma période étudiante, j'achetais 2 albums par semaine! (et ne mangeais que des pâtes)

Les deux aussi.
CD dans la tire, mp3 dans le smartphone - qui offre l'avantage de récupérer des titres isolés/ introuvables sur support physique.
À la maison, streaming pour découvrir... Et régulariser par l'achat de CD si ça me plaît. J'achète toujours le CD si je suis convaincu (enfin j'essaie, parce que les albums uniquement sortis au Japon...).
Peu d'écoutes familiales, hélas. Mais avec Kyary Pamyu Pamyu, j'ai une bonne opportunité avec les gamins.

Et je ne suis pas convaincu non plus par la mode du vinyle "c'était mieux avant", c'est de la pure connerie. J'ai d'ailleurs racheté la  plupart de mes disques préférés en CD, parfois pour des raisons techniques (ben oui, un vinyle rayé, c'est insupportable).

Tiens, je déterre ce sujet auquel je n'avais pas répondu : bien entendu pour moi il n'existe que le support physique, je suis un vrai vieux con à ce niveau là.
Je suis incapable d'écouter plus d'un ou deux morceaux en "démat'" (youtube, spotifist, itunes...) juste pour me faire une idée. Si je veux un album je vais chez mon disquaire et je l'achète.

Tu as de la chance d'avoir un disquaire...