CDM #2 - Les poules & le règlement provisoire

Winter a écrit:Putain, meilleure équipe du monde, c'te pression...

Oui ben pareil. Faut assumer

J'ai mon hymne, c'est bon!

Non, pas ça...

wineyard a écrit:Perso, je dirais non. Mais je n'ai pas consulté mon partenaire. Alors prends ça comme un demi-non

Le non est complet. Pas de reprise et pas de version live.

Et des titres acoustiques de groupes identifiés comme metaux ?

C'est à tes risques et périls. Les acoustiques, c'est clivant, pas sûr que tu fasses un bon choix. Mais c'est acceptable.

J'en ai pas mis ^^

Dans la continuité de la question de Dickie: les rearrangements orchestraux des propres morceaux du groupe sont-ils admissibles ? (Enregistré en studio donc et non pas des versions live)

Je dirais que oui. A partir du moment où c'est la création du groupe et que ce n'est pas live, s'ils ont fait une meilleure version selon toi...

Le premier post est édité : instauration de bonus Défensif/Offensif.

Mmmmh... Pas trop fan du concept de bonus, ça peut fausser la compétition je trouve. On peut totalement se planter sur notre choix de titre, donc "récompenser" le titre qui en profite en plus de sa victoire, je ne suis pas fan.

Autant au rugby on est plus ou moins maîtres des essais sue l'on cherche à marquer, autant là, les votes ne sont pas du tout de notre fait.

Mais le choix est totalement tien. On se connait quand même tous depuis assez longtemps pour que tu sâches soit t'adapter et jouer stratégique comme certains l'ont fait déjà, ou à prendre des risques qui, comme le nom l'indique, peuvent aboutir à une cata, mais peuvent aussi rapporter gros. Tu peux aussi mixer les approches.
On verra s'il en sort quelque chose de bien de ces bonus.

Je viens de faire l'exercice avec les poules de la CDM#1 en attribuant des bonus.
Aucun changement sur les poules 1 et 2 (si ce n'est que notre pauvre Shamash aurait eu 2 points)
En revanche :
Sur la poule 3, La Finlande passait devant l'Allemagne. Donc les mêmes qualifiés, mais peut-être pas le même adversaire en phase 2.
Sur la poule 4, Le Bénélux (Mita) passait à la place de l'EU sud-est (MFF) au bénéfice des bonus.

Putain c'est chaud quand même ma subdivision, même s'il y a du choix au final!


Edith a parcouru sa discothèque: Ah ouais, ça va être chaud du derche quand même

Wineyard, est ce qu'il serait possible dans le premier post de mettre un match par ligne ? Je ne comprends pas s'il y a une logique ou pas dans les sauts de ligne mais je ne trouve pas ça super lisible

Ha je viens de comprendre : 1 ligne = 1 poule, c'était pas compliqué en fait

Ha non... Je ne comprends vraiment pas en fait.

Une colonne = une poule, en fait.

En effet, c'est en "colonne". Je vais essayer de rendre ça plus lisible quand j'aurais plus de temps.

Sinon, mise à jour du premier post : "la prime découverte"

C'est top, cette prime découverte. Très bonne idée.

Content que cela vous plaise.

J'aime bien le concept aussi ! Et interdiction de voter pour soi-même j'imagine ?

Indeed...Quoique....

C'est un point facultatif, je suppose ? Si on connait déjà tout ou si on est emballé par rien...

Perso j'etais pour qu'il soit obligatoire pour éviter la rétention vis à vis d'adversaires directs en poule - avec interdiction de voter pour ses poulains. On peut aussi décider que seules les deux  poules où ne figure pas l'équipe du votant sont concernées par l'attribution du bonus.

Dans mon esprit c'est flou, et je crois que MFF voulait le rendre obligatoire.
Perso, je serais OK s'il est facultatif, mais OK aussi s'il est obligatoire.