Et maintenant, que vais-je faire ?

Ou on ne fait que 16 poules. L'idée, c'est quand même pour celui qui aura tel pays de passer ses poulains, donc d'une, il faudra qu'il en connaisse suffisamment. Si c'est pour proposer des titres qu'on découvre soi-même, je ne vois pas trop l'intérêt vu qu'on les maîtrise pas, ça se trouve on les lâchera à force de les écouter... De deux, il faut donc une qualité suffisante.

Et dans ce cas, il ne faut peut-être pas forcer les pays. Il faut voir qui s'estime OK avec tel pays/région plutôt que de tirer au sort intégral car j'imagine que certaines d'entre nous vont avoir du mal avec certaines origines.

Sur l'idée d'éviter des Maiden, Metallica etc.. groupes trop connus, je suis partagé. Autant oui ils sont ce qui se rapprochent le plus de l'universel sur ce forum, donc c'est un peu cheaté, mais si ce sont vraiment les titres que l'ont préfère, ça signifie censurer ses propres goûts... Faut voir si on vise absolument la découverte ou la joute.

Sur ce dernier point, je suis vraiment partisan de garder les dinosaures. Ça m'étonnerait qu'un forumeur de ce forum ne propose que des grosses pointures, donc il y aura de la découverte. Mais franchement UK sans Maiden par exemple... Et puis où mettre la barre ? C'est assez subjectif.

C'est vrai que la méconnaissance de certaines scènes est une limite, et on risque de bricoler et de proposer des trucs pas terribles.
Mais si le but est de découvrir des trucs, c'est quand même un système intéressant. Cette contrainte est un bon prétexte pour aller explorer des territoires qu'on connait pas ou mal.


Il me semble que quitte à faire de la joute entre mastodontes, ce serait plus intéressant de faire concourir directement ces groupes avec différents titres, plutôt que de passer par l'intermédiaire des pays... Là, il y a un déséquilibre trop prononcé pour que ce soit intéressant. On va avoir un dernier carré du genre USA, Angleterre, Allemagne, Norvège, et ceux qui vont bravement choisir de défendre l'Italie ou le monde hispanophone partiront battus d'avance (ils risquent même de voter contre leurs camps dans certains cas) ...
Ou alors, il faut trouver un autre critère discriminant que les pays de manière à pouvoir mieux répartir les choix possibles (les lettres de l'alphabet ? Les groupes en M contre les groupes en A... ) Si vous avez d'autres idées...

C'est un choix. Combat des chefs ou battle découverte ? (en général, le "combat des chefs" n'enthousiasme pas tout le monde...)

perso l'Italie est bien devant les US et l'Angleterre pour moi
donc le truc des pays oui, c'était ça l'idée de base et ça plait à tout le monde et pas sur qu'on en vienne sur le final 4 que tu cites !
c'est facile de trouver 16 pays je pense, même la grèce y'a moyen de faire des choix sympas, idem pour la Russie

USA-CANADA
MEXIQUE + AM SUD
SUEDE
NORVEGE
FINLANDE
DANNEMARK - ICELAND
PAYS BAS BELGIQUE
FRANCE
ALLEMAGNE
ROYAUME UNI
ITALIE
ESPAGNE - PORTUGAL
SUISSE AUTRICHE
AFRIQUE MOYEN ORIENT
AUSTRALIE
ASIE
POLOGNE - REP TCHEQUE - SLOVAQUIE - BALKANS

Ca fait 17 ! donc c'est limite cruel d'en enlever 1 !

Moyen Orient, sans aucun doute. Y a quand même pas 10.000 groupes.

Aucune raison de fusionner USA et Canada, ce sont deux grosse scènes...

Mais on s'en fiche un peu que tous les pays ne soient pas de la partie : on pourrait avoir une vingtaine de possibilités et seulement 16 tirés au sort... (si le format plait, on pourra tout à fait le refaire à l'avenir) A la limite, ça pimenterait un peu le truc.

Mais la question est déjà de savoir si on procède à un tirage au sort ou si on fait sur la base du volontariat (premier arrivé, premier servi).
Je trouve que le volontariat créerait un déséquilibre entre ceux qui auront exactement ce qui veulent et ceux qui vont se retrouver avec un choix par défaut à devoir proposer des groupes qu'ils n'ont jamais écouté avant (et ça, c'est dans le cas où ils disent pas "fuck, si j'ai pas ce que je veux, je participe pas"). En terme d'équité, c'est quand même pas terrible.


Après, il y aura la question des groupes à plusieurs nationalités : Demons & wizards, par exemple, c'est allemand ou américain ?

Tirage au sort, c'est plus fun.

Pistolero a écrit:Après, il y aura la question des groupes à plusieurs nationalités : Demons & wizards, par exemple, c'est allemand ou américain ?

Si quelqu'un propose ça, il a des gouts de chiotte.
Sinon plus sérieusement, tous les sites disent que le groupe s'est fondé en Floride, chez Shaffer, donc faut voir à chaque fois où le groupe a été fondé.

Eh bien... je n'aime pas trop cette idée de coupe du monde, à vrai dire. J'vois pas bien l'intérêt. Par exemple, le Portugal (très beau pays pour ce que j'en sais), eh bien, oui, j'ai quelques groupes en tête... seulement, ai-je envie de les défendre dans le cadre d'un bataille ? Pas tant (voire : pas du tout). Etc.

Perso, je suis sur la ligne de Winter, Afrique/Moyen-Orient ça tient pas, faut le virer. Comme l'Asie, si on sort la Russie, y'a pas grand chose de vraiment solide en tant que scène. Même le Japon ça reste assez hermétique chez nous j'ai l'impression.

Et pour ce qui est du tirage au sort, je suis pour sur le principe, pas contre, pour les pays/zones difficiles, il faudrait vraiment voir s'il y a des volontaires d'abord. Par exemple, si je tombe sur le Moyen-Orient, c'est clair que ça ne me donnera pas envie...

Droom a écrit:Eh bien... je n'aime pas trop cette idée de coupe du monde, à vrai dire. J'vois pas bien l'intérêt. Par exemple, le Portugal (très beau pays pour ce que j'en sais), eh bien, oui, j'ai quelques groupes en tête... seulement, ai-je envie de les défendre dans le cadre d'un bataille ? Pas tant (voire : pas du tout). Etc.

En gros c'est pour faire un format plus fun. Et pas forcément vraiment besoin de les défendre. C'est comme au foot, l'équipe de Mongolie se doute qu'ils n'ont pas grand espoir, l'important c'est de participer et de donner le meilleur d'eux.

TheDecline01 a écrit:Perso, je suis sur la ligne de Winter, Afrique/Moyen-Orient ça tient pas, faut le virer. Comme l'Asie, si on sort la Russie, y'a pas grand chose de vraiment solide en tant que scène. Même le Japon ça reste assez hermétique chez nous j'ai l'impression.

Et pour ce qui est du tirage au sort, je suis pour sur le principe, pas contre, pour les pays/zones difficiles, il faudrait vraiment voir s'il y a des volontaires d'abord. Par exemple, si je tombe sur le Moyen-Orient, c'est clair que ça ne me donnera pas envie...

Pour l'Asie je trouve qu'il commence a y avoir quand même pas mal de groupes.

Afrique du nord / moyen Orient, je le virerais pas perso... Il me semble qu'il y a quand même matière à faire une petite sélection pas mal.

Là où je sèche, c'est plutôt pour les groupes latino-américains (hors Brésil).

On pourrait pas faire Afrique tout court et mettre le moyen Orient avec le reste de l'Asie ?
Ceci dit j'ai peur que ça ne favorise pas spécialement l'Afrique.

lol c'est pour ça que j'ai mis Moyen orient avec Afrique, car Asie y'a quand même une base solide!

Ou moyen Orient avec toute l'Afrique, oui, c'est pas bête.

Perso je virerais toute la zone, ils ont certes des groupes, mais ça pue la seconde zone. Le metal est un genre occidental, il ne faut pas se le cacher. Et de blancs. Pour le coup, c'est pile la zone qui correspond pas au stéréotype. Et des groupes que j'ai vu cités, c'est du 4e couteau...

Japon il y a Ritual Carnage!

TheDecline01 a écrit:Perso je virerais toute la zone, ils ont certes des groupes, mais ça pue la seconde zone. Le metal est un genre occidental, il ne faut pas se le cacher. Et de blancs. Pour le coup, c'est pile la zone qui correspond pas au stéréotype. Et des groupes que j'ai vu cités, c'est du 4e couteau...

Moyen orient et Afrique du nord, t'as Orphaned Land, Myrath, Meleshech, Subterranean Masquerade, et... c'est tout.
Ouais bon ok, ça va être dur d'en avoir 6.

Carthagods aussi.

J'y ai pensé après coup, mais on peut pas dire que c'est une pointure non plus (ceci dit, Subterranean Masquerade non plus).

Ah si on fait une battle de pointure, forcément...

43 ou 44 pour ma part

Sven a écrit:Ah si on fait une battle de pointure, forcément...

Je répondais juste à Dick et son "4ème couteau", juste pour dire vite fait que non, il n'y a pas rien dans cette zone là.

Perso, si j'ai le choix entre Maghreb/Moyen Orient, l'Asie et les pays hispanophones, je choisis les "arabes" sans hésiter une seconde.

Je n'aime pas trop le principe de virer des zones mais je suis d'accord avec Dickie : il y a trop peu de groupes susceptibles de plaire dans ces pays, c'est triste mais c'est la réalité. Pour ce qui est de la sélection ou non des cadors, ça va être difficile d'empêcher un participant de choisir ce qu'il veut. Aux votants de valoriser - ou non - la prise de risque et a contrario de sanctionner - ou non - les choix "faciles". Pour ma part je suis persuadé que la plupart des participants sélectionneront leurs titres favoris, indépendamment du statut des groupes qui les ont composés - je trouve que la battle 10's a été assez parlante de ce point de vue (BG et Anathema étant les exceptions qui confirment la règle).

J'ai commencé à lister les participants potentiels en fonction des messages des différents topics. ICI
Manifestez-vous pour être ajouté ! Pour l'instant, on est sur une base de 16 joueurs et j'ai déjà listé 11 noms... (si on pouvait atteindre 20 personnes, il faudrait redécouper les zones, car on en a que 18 à ce stade....)