[leseternels.net : la Maj du 15 Octobre 2014 ]

C'est en ligne !

Merci à tous, avec tous les styles , de belles lectures en prévision de belles écoutes.

Super edito de Sven !
Par contre, c'est normal que les pochettes des albums cdc/cdg ne s'affichent pas ? Edith dit que ça marche maintenant.

Allez je m'en vais lire tout ça.

Écoutez le Threshold, vous qui aimez le metal progressif qui sait être de la musique avant d'être de la démonstration technique!

Et merci pour l'édito

Décidément pour le ACCEPT je me demande si on a écouté le même album!

Y'a des points dans la description avec lesquels je suis d'accord (la performance d'Hoffman notamment, bon en solo mais plus quelconque sur les riffs).

Mais le reste...déjà pour moi Stampede est un des titres les plus faibles de l'album, ce fut une douche froide quand j'ai découvert le clip, j'avais vraiment peur que du coup l'album soit un étron. Heureusement les autres morceaux n'ont que peu de points en commun avec ce titre d'ouverture formaté, alors dire que c'est 10 fois la même chose... Quant au travail sur les choeurs je le trouve de très haut niveau justement. La couleur de l'album est tout à fait différente des deux précédents, il est nettement plus mélodique et se rapproche de Metal Heart et Russian Roulette, alors que les 2 précédents étaient très "heavy teuton qui avoine".
Quant à "The Curse", je cherche encore l'ambiance Hard FM (terme qui ne veut pas dire grand chose de toute façon).

Merci Dom' pour la chro de Darkenhöld, ça a l'air de me botter comme truc !

Dark S. a écrit:Décidément pour le ACCEPT je me demande si on a écouté le même album!

Y'a des points dans la description avec lesquels je suis d'accord (la performance d'Hoffman notamment, bon en solo mais plus quelconque sur les riffs).

Mais le reste...déjà pour moi Stampede est un des titres les plus faibles de l'album, ce fut une douche froide quand j'ai découvert le clip, j'avais vraiment peur que du coup l'album soit un étron. Heureusement les autres morceaux n'ont que peu de points en commun avec ce titre d'ouverture formaté, alors dire que c'est 10 fois la même chose... Quant au travail sur les choeurs je le trouve de très haut niveau justement. La couleur de l'album est tout à fait différente des deux précédents, il est nettement plus mélodique et se rapproche de Metal Heart et Russian Roulette, alors que les 2 précédents étaient très "heavy teuton qui avoine".
Quant à "The Curse", je cherche encore l'ambiance Hard FM (terme qui ne veut pas dire grand chose de toute façon).

Ben je ne sais trop quoi te répondre : je les trouve moches, ces choeurs. Hé ho hé ho on rentre du boulot style, peut-être une lassitude de ma part - tellement convenus de la part du groupe. Et le côté "travaillé", je ne l'ai pas trouvé.
J'avoue aussi ne pas bien comprendre en quoi cet album est plus mélodique que les deux précédents : on y trouve les mêmes power ballades, les mêmes morceaux un peu rapides mais pas trop quand même...Les mêmes schémas, mais en moins bien. Que trouves-tu de "nettement plus mélodique" là-dedans ? La production de Sneap n'a pas bougé d'un poil, en plus.
Enfin, hard fm, chez moi, ça veut dire radio friendly , un poil mièvre, le chanteur très en avant, coupure de courant et arpèges nunuches à la sèche (bon, y'a aussi du bon hard fm...Enfin c'est comme le bon et le mauvais chasseur, en fait ). Tout cela ne me dérangerait pas s'il y avait un souffle, une conviction, quelques subtilités de composition, un frisson... On est bien loin de tout cela, et pas que sur ce morceau. Hélas.

Bah les choeurs, ça reste des choeurs "acceptiens", si tu les trouves moches, tu trouveras moches ceux de Russian roulette. Je les trouve ici particulièrement travaillé, mais c'est difficile à décrire...

Le côté plus mélodique : dans les refrains, les solos, les lignes de grattes qui parsèment l'album, pas trop les riffs il est vrai (ce n'est pas le point fort de l'album).
Franchement, y'a vraiment un côté plus martial et teuton sur les deux précédents (c'est vraiment ce qui ressort des avis que j'ai pu sonder sur le web, beaucoup reproche un certain manque de patate en comparaison sur Blind Rage notamment). Je ne retrouve aucun morceau plutôt bas du front à la "Pandemic" et "No shelter" dont j'étais loin d'être fan, hormis "Stampede' qui se rapproche un peu de cela. Le riff de "Dark Side Of My Heart", c'est go back to Metal Heart (l'album) et ça me fait plus que plaisir.
Tornillo a une voix plus posée, le mec vieillit, déjà sur la tournée Stalingrad je sentais clairement qu'il forçait un peu. Il monte très peu dans les aïgues sur cet album, et au final ce n'est pas plus mal.

Pour la prod, je n'ai jamais été fan de Sneap, donc je fais avec. Pour moi le groupe sonne moins bien que durant l'époque Dieter Dierks. Cela dit, je trouve la prod légèrement pête couille que celle des albums d'HELL par exemple. Et puis ce n'est pas non plus du Bauerfriend, heureusement.

Tiens, j'ai pondu ce petit papier sur Nime : http://metal.nightfall.fr/index.php?idchoix=11004&krox=3011.

On n'est même pas d'accord sur la pochette !
Ceci dit, nous nous rejoignons sur l'absence de riffs marquants. Et c'est peut-être là que réside le problème principal, pour moi , parce qu'aussi bons soient les solos, ils ne peuvent rattraper une défaillance du coeur d'un morceau (hard) rock, ce putain de riff. C'est ma perception des choses, en tout cas.
Tiens, ça me rappelle l'album d'EXTOL paru l'an dernier : des choeurs sublimes, des solos le plus souvent excellents...Et des riffs merdiques. Qui gâchent tout, ou presque (je lui ai mis 14, tu vois le genre).
Alors qu'un riffing excellent, des variations, ruptures ou simplement trouvailles harmoniques/mélodiques/rythmiques qui transcendent le morceau feront oublier un solo pourri (toujours d'après mes critères). Par exemple sur ce très bon titre de Cancer (  Solar Prophecy, son décollage magique au mitan... Et son solo immonde juste après    : ).

Aaah l'automne arrivant et laissant place au calme après le rush estival, je prends plaisir à vous relire.

Voir Dungortheb et Tenhi se côtoyer me fait me rappeler qu'on est pas que des bourrins.

C'est tout? Pas plus de réactions?

Non. Comme d'hab. Jamais. De. Retours.
C'est surement ce qui me fera lâcher, un beau jour...

Laissez la possibilité aux gens de réagir directement au bas de vos chros les amis.
Déjà que quand la possibilité est là, les commentaires ne tombent pas aussi souvent qu'on le souhaiterait, mais sur Les Eternels vous vous tirez une balle dans le pied en ne proposant pas cette possibilité-là !

C'est quand même l'un des gros avantages du web, l'interactivité !
Et ça fait tellement plaisir de recevoir des commentaires d'insulte

Je ne suis pas convaincu qu'il y aura plus de commentaires les poulets.

On fait toujours de plus beaux tableaux avec de la peinture et des pinceaux que sans rien du tout (proverbe sino-nicaraguayen).

Perso j'aurais déjà écrit des commentaires sur certaines chros si j'en avais eu la possibilité. Alors que j'ai la flemme d'aller chercher le bon topic au bon endroit pour dire que Bouh-le-vilain-il-a-écrit-ça.
... Et pourtant je suis inscrit sur le forum et j'y vais souvent.
J'imagine même pas pour le pékin moyen qui passe là par hasard...

le Chinois ou le péquin ?

ça se discute mais l'interface des chroniques, épurée je préfère mais je comprends le lapin et le Droom.

Pendant un temps ou voulait ajouter un lien hypertexte vers le topic où en discuter.
sinon il faut developper mais je préfère comme ça (chacun son avis)

Je comprends la frustration de Droom mais ne même temps j'ai peur que le "dialogue" qui s'instaure soit plutôt un défouloir de gens qui n'ont pas aimé la chro...

Petite info en plus: quand j'ai quitté Thrasho et que j'ai cherché une nouvelle maison, de mémoire j'avais aussi les Eternels dans ma liste des maisons où il semblait bon vivre. Sauf que cette absence de commentaires ... Bah non, pour moi c'est rédhibitoire (...en tant que chroniqueur j'entends).

Là c'est bon, je crois que le message est passé

Tu veux venir chez nous ..houuuu c'est de l'amour ça....

J'avais envisagé poser ma candidature en tout cas, oui (... mais j'aurais p'têt pô été accepté...)

+1 avec Cglaume, j'ai toujours trouvé ça archi dommage cette absence de commentaires. Ca rend le site assez "froid". C'est peut-être aussi ce qui fait que le forum soit assez actif, mais ça ne concerne sans doute qu'une infime minorité de lecteurs. Je suis sûr que pleins de lecteurs ont la flemme de s'inscrire ou participer aux forums mais ne rechignerais pas à commenter les chros. Après pour l'aspect défouloir, faut filtrer les commentaires, c'est tout (afin d'éviter les insultes).

Moi, quand je vois les commentaires sur d'autres sites, hein...
Par contre ce qui peut être sympa ce sont les contre-chroniques, pour réhabiliter par exemple des putains d'albums qui ont eu 4...

Je suis pour les commentaires.
Mais je crois que y avait pas mal d'aspects techniques qui les empêchaient.

Bon, je ne suis pas webmaster, mais plein de sites n'ont aucun problème pour mettre des commentaires. Sur Nime, je peux te dire qu'on est vraiment loin d'être des pointes en informatique (je suis sûr que Dark Morue a du t'en parler), et pourtant les commentaires ont gère! et contrairement à ceux que dit Doomy il y a plein de commentateurs intéressant, et parfois bien plus que les chroniqueurs d'ailleurs.

@tous,

ça mérite de toutes façons d'en reparler en coulisse.
on vous dira (ou pas)

Long serpent de mer que voilà. Les 2 se défendent, il y a des problèmes autant techniques que de sécurité. Et ensuite, ça signifie que le chroniqueur ira lire les commentaires sur chacune de ses chros. Pas des plus pratiques non plus.

Bref, m'est avis que c'est pas près d'arriver vu l'état de disponibilité du codeur en chef.