DEVIN TOWNSEND- Empath ( 29 Mars 2019 )

Dark S. a écrit:Non, ça c'est HeavyREM qui est effectivement un sacré connard tout comme son pote Canard WC mes couilles qu'on a enfin réussi à se débarrasser sur Nime.

Ah merci !
Mes excuses fromage enragé pour la confusion, même si t'as quand même dit de la brave merde !

Et barbapopo revient toujours à la maison en temps de crise. Ça c'est important!

J'ai vu son avatar cligner des yeux !

Pour info, j'ai vu passer le même genre de news concernant Turilli/Lione Rhapsody.

Pareil pour Anathema, qui a récolté 13000£ à ce jour.

Dark S. a écrit:

Non, ça c'est HeavyREM qui est effectivement un sacré connard tout comme son pote Canard WC mes couilles qu'on a enfin réussi à se débarrasser sur Nime.

Ah oui Heavy REM. J'aime bien, moi.
Et Canard aussi. Une belle plume. Gros têtu, mais belle plume tout de même.
Aucun souvenir d'un article sur les micros, amplis et tout le tintouin en revanche.

Oui, ils savent écrire, on peut pas leur retirer ça. Dommage que ce "talent" leur serve principalement à débiter des âneries à longueur de chro/article (surtout Canard, le nombre de bourdes dans ses chros ou d'analyse complètement à côté de ses pompes sont innombrables). Sans parler de leurs melons énormissimes. L'article sur les micros, ça parlait surtout des concerts. Pour résumer, il disait qu'il fallait être bien pour con pour aimer aller à pleins de concerts car la qualité du son était forcément moins bonne qu'en studio (ce qui, dans l'absolu est vrai, sauf que personne ne va à un concert pour la qualité du son).

Dark S. a écrit:Oui, ils savent écrire, on peut pas leur retirer ça. Dommage que ce "talent" leur serve principalement à débiter des âneries à longueur de chro/article (surtout Canard, le nombre de bourdes dans ses chros ou d'analyse complètement à côté de ses pompes sont innombrables). Sans parler de leurs melons énormissimes. L'article sur les micros, ça parlait surtout des concerts. Pour résumer, il disait qu'il fallait être bien pour con pour aimer aller à pleins de concerts car la qualité du son était forcément moins bonne qu'en studio (ce qui, dans l'absolu est vrai, sauf que personne ne va à un concert pour la qualité du son).

Je n'ai jamais décelé d'énormes bourdes dans les kros de Canard, en particulier en thrash. Je serais curieux de voir des exemples.
Et ta dernière phrase me rend un peu triste. C'est dommage que les concerts aient, trop souvent, un son à peine passable.

On a déjà eu cette discussion il n'y a pas très longtemps, je crois, mais à partir du moment où on se met en tête que le son d'un concert ne sera jamais aussi chiadé que celui des albums (j'exclus de l'équation les groupes au son volontairement cracra), il y a largement de quoi être satisfait du rendu sonore de la plupart des concerts, que ce soit en salle ou en plein air. Après, bien sûr qu'il y a plein de facteurs qui peuvent jouer sur la qualité et la perception de ce qui est joué, mais je trouve que dans l'ensemble, le rendu sonore est très satisfaisant, même s'il y a eu aussi des déceptions, évidemment.

Ha non, allez a un concert d'Opeth, le son est toujours parfait.

Oui, tiens, un bon exemple. Un autre: les concerts au In Theatrum Denonium l'année dernière avaient un son nickel de chez parfait. Et pourtant c'était du black et du sludge, plus saturé tu meurs.

Hi popo.
C'est qui heavyREM et canardWC ?

Metalyogi a écrit:Ha non, allez a un concert d'Opeth, le son est toujours parfait.

Le dernier et le premier que j'ai fait d'eux à L'olympia en Novembre dernier , c'était loin d'être ça ! mais je me suis éclaté quand même !

Dizayeure a écrit:C'est qui heavyREM et canardWC ?

Des anciennes "gloires" d'un autre forum.

Connais pas leur passif forumique, mais je les connais par le podcast Metal bla bla ( https://www.youtube.com/channel/UCHP7AhfvUrai1OUyVNjGMEQ ) que j'ai toujours trouvé plutôt cool et intéressant. Rem le continue en solo maintenant sous le nom d'Inoxydable.

REM est très subjectif mais l'a toujours revendiqué. Il est journaliste à l'origine donc il sait donner son avis orienté mais de manière intéressante et on peut avoir des débats intéressants avec lui. Canard par contre nan.

Wow, les premiers morceaux n'étaient pas exceptionnels, mais rien que pour celui ci, j'me dit que la quarantaine ça lui va bien

Je ne crois pas qu'il ait été jamais été journaliste, c'est juste qu'il a postulé pour être journaliste chez Rock Hard quand il était jeune, en vain.

Et leur podcast était assez insupportable (de ce que j'en ai écouté) toujours à cause du nombres d'aneries ou d'avis bêtement trop tranché. Après il est clair qu'HeavyREM vaut mieux que Canard WC (qui est bien loin d'être si connaisseur qu'il veut le faire croire en thrash).

Pour en revenir à DT, il a déjà récolté plus de 70 000 dollars...

Je ne dis pas journaliste musical. Il me semble qu'il est ou était journaliste de métier.

Je me souviens que certains journalistes sportifs le disaient ! il n'existe pas de journalistes Sportifs !!! juste des journalistes donc ....

Pour nourrir ce HS, perso je dois à HeavyREM l'usage immodéré du "c'est de la merde" dans ma vie de tous les jours, et ça c'est pas rien. Perso j'adore le ton péremptoire, et je partage sa grille d'écoute musicale (il faut de la mélodie, du riff et un bon chanteur pour faire des bons morceaux). Du coup son boulot de "passeur de plats" fonctionne à plein pour moi (moins dernièrement qu'il écoute plus d'extreme).
Je recommande fortement son bouquin qui est une compil de chroniques.
L'article sur la sono de concert, perso je suis 100% d'accord. Par contre je ne le retrouve pas...

Le truc de la sono de concert c'est que c'est exactement le même principe que lors d'un enregistrement mais passons.

Oui d'ailleurs quand le son est mauvais, c'est toujours la faute de l'ingé son

Je ne vois décemment pas comment on peut valider son article sur la sono, c'est de la merde en barre son article, indéfendable. Le pire truc qu'il ait écrit. Après, il avait fait effectivement des articles bien plus intéressants, sur Dio par exemple.

Et ces critères d'appréciation sont juste hyper limitatifs et réducteurs, et pourtant je privilégie aussi assez largement la mélodie.

Vous pouvez poster son sujet sur la sono ? que je puisse apprécier  petite anecdote d'un concert du groupe TOTO début 2000 dans un zénith ! très bon son durant 3/4 du concert et paff dernier 1/4  , l'ingé a tout poussé à fond ! le son saturé , c'était pourri ..peut être que  HeavyREM  est arrivée à ce moment là ?

Impossible l'article n'est plus en ligne, si tu veux le lire faut débourser 30 euros pour acheter son bouquin, qui contient à la fois de bons articles et aussi de la merde.

J'ai toruvé 2 fils de discussions qui en parle :

https://seenthis.net/messages/447603 (avec un extrait de son article au début),

et là : https://www.reddit.com/r/france/comments/3j9p2p/la_sonorisation_de_concert_symbole_du_capitalisme/