Les vieux groupes => DLCO Vs DLE

MisterPatate a écrit:

Pingouin a écrit:

L'autre morceau est effectivement kewl, ça a un semblant de patate. Même si je resterai à jamais nostalgique de leurs titres vraiment énergiques.
Loin de moi l'idée de pousser les groupes de quinquas voire plus vers la maison de retraite mais quand je vois tous nos "anciens", je me dis qu'il y en a qui sont vraiment trop vieux pour ces conneries.

Moi j'ai abordé ce sujet dans un édito chez Metalchros, je me suis fait incendier. On touche pas aux vieux, apparemment... Parce que bon, elle est où (et pas DMC), la valeur ajoutée de cet album pour la discographie du groupe ?

Dark S. a écrit:Je suppose que tu parles de ce papier : http://metalchroniques.fr/wp3/2014/nearly-dead-metal/


Moi justement, ce que je ne comprends pas c'est ce genre de papier.

Déjà, prendre AC/DC comme argument de départ pour ensuite enchaîner sur Motorhead me semble particulièrement injuste pour les australiens. Combien d'albums a sorti AC/DC dans les 90's ? dans les 2000's ?

Motorhead est en effet l'exemple même du groupe qui devrait arrêter et qui va trop loin au vu de l'état de santé de son leader. Récemment, Dan McCafferty de Nazareth a su dire stop en raison de problèmes de santé important.

Mais à part ça, je ne vois aucune raison de s'offusquer de ces retours.

mais si nous étions honnêtes, ne devrions-nous pas reconnaître que leur âge d’or est loin derrière nous ?

Parceque nous sommes malhonnêtes ? Tu en connais beaucoup des fans de ces groupes (maiden, tallica, slayer) qui ne reconnaissent pas que leur âge d'or est passé ? Moi je n'en connais aucun.

Tous ces groupes écorchent leur mythe, pour la bonne et simple raison qu’ils ne savent pas s’arrêter. « Être et avoir été », comme dirait l’autre…

Leur mythe est et restera. Ce n'est pas quelques albums quelconque ou des performances lives moyennes qui écorcheront ce qu'ils ont fait durant leur meilleure période. Quant au "Etre et avoir été", ça tombe bien car justement j'ai posté sur Nime une Chro qui évoque cela (elle n'est pas encore publiée), et pour résumer ma pensée j'estime que cette phrase fait partie de ces expressions que l'on nous assène bêtement parceque ancré dans la culture mais qui n'a aucun fond de vérité (qui se voudrait une généralité).

Je te rejoins pour tout l'aspect business avec les maisons de disques, mais eux aussi faut bien qu'ils vivent : c'est du commerce.

Notre monde n’a plus besoin des AC/DC, Motörhead, Iron Maiden, Metallica, Slayer, At The Gates et consorts

Bah si. Tant que les mecs sont vivants et ont envie de monter sur scène, je prends. Qui oserait dire aujourd'hui qu'Iron maiden n'est pas un bon groupe de scène malgré le poids des ans ? Le cas Motorhead n'est, fort heureusement, pas une généralité. T'inquiètes, quand un groupe fait une performance de merde le public n'est pas dupe (cf Queensryche au Hellfest 2009). Si Maiden ou Aerosmith  parviennent systématiquement à se mettre 40 000 personnes dans la poche, ce n'est pas pour rien. C'est que le répertoire est là, mais la performance scénique aussi. Je peux te dire qu'au Hellfest Aerosmith et même Statu Quo ont bluffé pas mal de monde, à juste titre.

Il faut savoir prendre les bonnes choses quand elles sont là. Profiter de l'instant présent. Pourquoi faire les grincheux alors que les mecs sont là et se démènent sur scène ? Pourquoi vouloir apposer un terme de science économique (la valeur ajoutée) à quelque chose qui n'est que de l'ordre du ressenti ?
Si t'es lassé d'un groupe, tu lâches l'affaire et puis c'est tout.
Quant à la relève, à elle de se démerder. Si les anciens veulent continuer qu'ils le fassent, ils sont les seuls à en décider, on est pas dans leur tête. Et l'humilité, ce n'est pas un vain mot non plus. Tu ne vas pas arriver sur un poste de travail en disant au mec qui a 30 ans de d'expérience et qui fait bien son taf : t'es gentil coco, mais t'es trop vieux, dégage! non.

Donc vive ce retour d'AC/DC !

merci foule fête a écrit:Je suis presque d'accord avec DS : si ça rules sur scène, que les papys continuent. J'avoue que le Hellfest, pour moi, c'est surtout voir les vétérans avant qu'ils ne raccrochent définitivement (et découvrir quelques p'tit jeunes, quand même !).
Mais les vieilles gloires sont-elles obligées de sortir un disque pour justifier leurs tournées ? C'est sans doute le business qui veut ça, mais la qualité des albums n'a malheureusement pas grand chose à voir avec ceux qui ont fait leur réputation.
Donc autant je n'aime pas qu'on jette les vieux aux orties précisément parce qu'ils sont vieux, autant se montrer systématiquement indulgent envers leurs dernières productions eu égard à leur glorieux passé me paraît un peu abusif.

Un problème difficile à résoudre, en fait. Enfin si : un vrai bon album qui tue et tout le monde est d'accord. Un peu comme Celtic Frost qui sort peut-être son meilleur album (Monotheist) pour son retour.
Mais ce n'est pas souvent le cas.

CROM a écrit:Papy est fatigué, certes, il boit de la Volvic sur scène

S1phonique a écrit:

CROM a écrit:Papy est fatigué, certes, il boit de la Volvic sur scène

et Philou du cidre, il m'a filé sa canette au zénith il y a quelques années ...ha ha ha j'ai bien ri et (un peu) étanché ma soif...

S1phonique a écrit:

Je rejoins un peu le contributeur qui disait que du moment que le mec a envi de jouer et de tourner alors ça le fera.
Franchement les albums pour ces géants je pense presque qu'est ce qu'on s'en balance : si on va voir ces groupes c'est pour voir live les chansons qui nous ont collé à une époque.