S'accrocher à ses anciennes amours

Lors d'un retour en voiture, on parlait Megadeth entre autres, et pourquoi certains suivaient toujours le groupe même si ils savaient pertinemment qu'ils n'aimaient quasiment plus rien depuis The World Needs a Hero voire avant. Et je vois encore les gens s'accrocher à écouter Opeth alors que bon, ça vaut plus grand chose depuis Damnation en gros. Donc oui, pourquoi accorder encore du temps à des reliques du passé, et surtout, se forcer à les écouter encore, alors qu'il y a tant et tout à découvrir ?

Personnellement, j'étais, je suis, dans le camp des "Je laisse béton". J'ai eu de grandes émotions, vécu de grands moments avec ces groupes, mais maintenant, ils ne me font plus rien et je n'arrive pas à voir l'intérêt de s'accrocher à un passé révolu. Mais qu'il n'y ait pas de méprise, j'écoute toujours avec bonheur ces pépites du passé, je retrouve toujours les émotions d'alors, seulement, ce sont des ressentis que je n'ai plus, que je ne peux plus avoir avec les albums actuels. Du coup, je voulais comprendre pourquoi les autres continuais à s'accrocher.

Et la réponse était évidemment l'attachement à des moments passés, ces émotions puissantes que l'on souhaite retrouver, et qu'il est possible de retrouver même via les nouveaux albums qu'on apprécie peu. Enfin, plus que les retrouver, garder le lien avec ces instants magiques en continuant à suivre les groupes, comme un signe de reconnaissance éternelle pour ce qu'il nous a apporté. Soutenir, toujours être là en somme. Je comprends, mais ce n'est pas du tout mon point de vue, je préfère soutenir les nouveaux qui créent encore que les anciens qui ressassent.

Du coup, vous en êtes où ? Vous continuez à vous accrocher ou vous passez à autre chose ?

J'aimerais vraiment avoir votre ressenti sur le sujet car c'est presque... une sorte d'étude sociétale dont j'ai besoin pour comprendre un peu mieux le monde qui m'entoure. Personnellement, je veux bien donner un coup d'oreille au nouvel album d'une ancienne gloire, pour les moments passés justement, mais de là à acheter ou écouter systématiquement... si ça ne me plaît plus, ça ne me plaît plus.

Même si cette chanson d'Opeth me parle, je suis plutôt du gerne à laisser béton. Un peu trop d'ailleurs. Au premier coup de moins bien j'avais tendance à laisser tomber. J'avais ainsi totalement laissé tomber Enslaved suite à Frost et les suivants et c'est par hasard que je suis tombé sur Ruun et Isa.
Du coup je suis plus pragmatique maintenant et je jette une chtite oreille à mes anciens amours au cas où. Comme pour Opeth. Ou Faith No More, Slayer, Morbid Angel... je suis rarementt tenté d'y revenir d'ailleurs.

Certains ici et d'autres de mon entourage se sont régulièrement étonnés auprès de moi de cette faculté que j'avais à "lâcher" - pour pas dire "renier" parfois - des groupes que par le passé j'adulais tant.

Je trouve ça exagéré car c'est uniquement valable pour la période précise où ledit groupe sort des albums que je n'aime pas, autrement dit je continue volontiers et avec tout le plaisir du monde d'écouter ceux qui m'ont fait vibrer auparavant.

En bref tout ce que je prends en compte c'est l'album en lui-même. Que ce soit d'un groupe inconnu ou d'un groupe de mon top 10 général, tout ce qui change c'est l'entrain que ça peut susciter avant la sortie, l'attente que je peux avoir de l'objet, mais en fin de compte c'est l'écoute elle seule qui tranchera et aucune compétence passive "groupe préféré niv. 3" ne viendra sauver un groupe si je n'aime pas son nouvel album.

Après, si c'est un album qui m'a déplu et on revient à quelque chose de sympatoche dans la foulée, l'incidence est mineure (Enslaved). Si x nouveaux albums ne sont pas ma tasse de thé mais qu'il y a du bon quand même à en retirer, encore une fois incidence mineure (Opeth). Par contre quand plusieurs albums me déplaisent l'incidence peut être telle que je ne m'intéresse plus du tout, mais alors du tout, à l'actu du groupe (Pain of Salvation).

Pas facile à expliquer il y a un monde de différence je trouve entre le groupe qui a un loupé, celui qui change de direction, un changement de gout personnel... mais dans l'ensemble je suis comme Dickie, quand j'aime pu bah j'aime pu et la vie continue avec autre chose.

Je suis personnellement incapable d'enterrer un groupe que j'ai aimé ou que j'aime  sauf à de très rares exceptions près ( par exemple, les groupes de Néo de mon adolescence car le style ne m'intéresse tout simplement plus même si je suis toujours content de savoir qu'un groupe comme Korn continue à sortir des  albums )

A chaque nouvelle annonce d'album, je serais impatient même si le précédent m'a déçu car je suis persuadé que le groupe peux me refaire vivre les mêmes émotions que par le passé.

Il faut faire confiance à nos favoris et leur pardonner une mauvaise passe,croire en leurs capacités à nous surprendre encore.

Après, j'imagine que je dois surement accorder beaucoup plus d'attentions à un nouvel album de mes idoles que à un album d'un groupe X, peux être même m'auto-persuader de sa supposée qualité ?

Je ne sais pas mais en tout cas, oui, je suis plutôt fidèle.

Je coupe rarement complètement les ponts avec les groupes que j'ai aimés. S'ils restent sur plusieurs mauvais albums et que tout laisse penser qu'ils sont rincés, je peux finir par vraiment laisser tomber, mais en général, je m'arrange toujours pour jeter une oreille sur l'album, même si je n'en attends rien. Juste par acquis de conscience.

Cela m'est arrivé de découvrir que tel ou tel groupe avait sorti un voire plusieurs albums sans que j'en ai eu connaissance, mais c'est quand même des situations assez rares.

Un exemble marquant chez moi, Marilyn Manson. J'adore les premeirs albums, jusqu'à Holy Wood (sauf Smells Like Children), j'ai laissé tomber quand il a versé dans l'autoparodie, soit tout ce qu'il a fait dans les années 2000 sauf Eat Me, Drink Me, et ce jusqu'au petit dernier qui m'a redonné foi dans les capacités créatives du Révérend.
Globalement, je lâche rarement des groupes que j'ai adorés. Mais quand ils font de la merde, je ne me force pas à écouter et à aimer parce que c'est untel. Quand je trouve ça nul, je zappe, point.

Tout dépend ce qu'on appelle "lâcher". Si c'est jeter une oreille sur chaque nouveauté et ne pas insister si la première impression est pas bonne, et recommencer pour l'album suivant, ou si c'est perdre carrément le groupe de vue et ne même pas être au courant de leur actu, s'ils ont sorti un nouvel album, si tel ou tel membre s'est barré, voire si le groupe existe toujours ou pas...

Si je prends l'exemple du bon vieux speed mélo du tournant des années 2000, il y a des groupes qui relèvent pour moi de la première catégorie (Rhapsody, Angra...) et d'autres de la deuxième (Hammerfall par exemple, ça existe encore ?).

Il y a aussi l'évolution des goûts qui entre en ligne de compte, là. Ça fait 15 ans, les mecs ont pas évolué et ont un parcours plus que chaotique (surtout les Rhapsody's). Ils ne peuvent pas espérer qu'on les suive dans leur déchéance!

Tout droit, pour moi.

J'étais très fidèle auparavant et j'avais du mal à accepter qu'un groupe que j'avais adoré puisse pondre une merde. J'écoutais alors les albums à fond pour leur trouver des qualités.

J'ai changé.

Je fonctionne beaucoup plus par albums désormais. Si je n'accroche pas, je laisse tomber. Ça a été le cas pour Machine Head ou Sylosis. J'adore ces groupes et pourtant leurs derniers albums m'ont laissé froid (alors que, en gros, c'était pas forcément raté en soit).

Disons qu'il y a suffisamment de groupes pour éviter d'être fidèle et d'aller plutôt piocher partout.

Alors pour moi, ne plus suivre ses groupes anciennement fétiches, ce n'est pas les abandonner totalement, c'est ne plus écouter aveuglément et comme le dit belza trouver des qualités là où il n'y en a plus trop, ou acheter sans réfléchir leur dernière sortie. Ca n'empêche pas de toujours rester curieux, poser une oreille sur un extrait puis ensuite s'en détourner si ça ne nous plaît toujours plus. L'amour ne s'oublie pas si facilement...

Il ne faut pas s'accrocher aux anciennes amours, on sera quasi toujours déçu.

edit : ha Ok on parle de musique...euh pareil !

Les groupes qui ont sorti les albums qui me filent les frissons des années (voire des décennies) après, je leur en serais toujours reconnaissant et je continue à suivre leur actualité. Mais s'ils sortent des trucs moches, je ne les achèterai pas pour leurs beaux yeux (exemples : Helloween, Metal Church, Iron Maiden). Priorité à ce qui me plaît, d'où que ça vienne. Ce qui permet d'intégrer des nouveaux groupes dans le processus (exemples : Vektor, The Night Flight Orchestra, Enforcer).

Je suis a me demander s'il y a un groupe que je suis vraiment, de manière inconditionnelle, maitrisant sa discographie, dans les bonnes et mauvaises créations, jaugeant l ensemble, convaincue a chaque sortie que la vibration d origine sera immanquablement au rdv.... En fait, je crois bien que non. Les albums sont pris indifféremment du cursus d un groupe, indifféremment du groupe en tant que tel, même si ça peut dans certains cas être le déclencheur de l écoute initiale. On va naturellement vers ce que l on connait. Mais si je m y complais alors, c est plus de l ordre de la bonne surprise que de la logique espérée ou de la conviction.
Je reviens facilement sur les vieux coucous aimés mais peux tout aussi facilement n en avoir strictement rien a carrer du dernier né, de sa qualité au vu des précédents. Je pioche ce qui me convient a un instant T, pour égayer ma journée, colorer une pensée, me vider le crane ou planer. Ce choix n est finalement pas conditionné par un "amour" passé pour le groupe concerné. Donc si mes vieilles marottes se lattent, on peut considérer que je m en fiche un peu. Espérant trouver le son souhaité ailleurs.