SONATA ARTICA - Ecliptica Revisited (22 Octobre)

Parce que j'ai bien rigolé en lisant la news, et encore plus en entendant 30 sec d'extrait (je me suis arrêté corps et âme ensuite), sachez que tous ceux de ce forum qui mouillaient leur t-shirt, et leur culotte s'ils en ont, dans l'attente de ce jour béni de la ressortie de Ecliptica réenregistré avec des super moyens modernes et un gros son qui étouffe tout, le jour de gloire est arrivé !

Dans moins d'1 mois vous pourrez donc gaspiller vos euros avec une grâce inégalable en réalisant votre rêve intime !

Kingdom for a Heart : https://www.youtube.com/watch?v=9B-8AR8N8uc

Ca n'a absolument aucun intérêt. C'est à peine mieux chanté qu'à l'époque et étonnamment mou. Mais à la décharge du groupe, c'était une "suggestion" de leur maison de disques, ils semblent avoir enregistré ça à l'arrache entre 2 tournées.

Mouais...
Déjà, vous le trouvez si bon que ça ce Ecliptica ? Perso, je le trouve très inégal et à mon avis, le groupe a sorti des trucs bien plus intéressants par la suite. C'est pas un album culte du revival du speed mélo à mes yeux. C'est juste un bon premier album d'un jeune groupe qui a su confirmer ensuite.
Et c'est pas un album de 1985 quoi, le son de l'original n'est pas merdique au point qu'un réenregistrement puisse être intéressant... Bref. Ce projet est une perte de temps.

La force d'Ecliptica, c'est d'être sorti à une époque où le marché était saturé de clones moisis de Helloween et Strato, et de détonner un peu. Non seulement il y avait des mitaines de mélodies un peu partout mais en plus, le côté Hard FM bien prononcé leur permettait clairement de sortir du lot.
Et c'est un album culte du genre. Tu as oublié le foin que ça a fait à l'époque, Pisto ? C'est plutôt son successeur que je qualifierais de mineur, voire carrément oubliable.

Je parle bien évidemment du poussif Silence.

Ca va faire 14 ans que l'album est sorti, et donc 14 ans que je suis incapable de retenir quoi que ce soit de Weballergy, San Sebastian ou Black Sheep. On est à des années-lumière des tubes instantanés qui s'enchaînaient sur Ecliptica.
Et je ne m'étendrai pas sur le pavé incohérent qu'est The Power of One.

Il y a certes du très lourd (Wolf and Raven, The End of this Chapter et je sauve toutes les ballades) mais il y a un tiers de l'album que je jetterai aux orties sans hésiter.

Pingouin a écrit:
Et c'est un album culte du genre. Tu as oublié le foin que ça a fait à l'époque, Pisto ?

D'une certaine manière, le simple fait que le groupe réenregistre l'album suffit à vous donner raison. C'est un disque qui a ses inconditionnels, je peux pas le nier.

Et c'est vrai qu'il a bien plus de personnalité que beaucoup des clones speed mélo de l'époque (pour ça que j'ai jamais été d'accord avec ceux qui faisaient de Sonata un simple clone de Strato).
Mais perso, je trouve cet album moins abouti dans l'ensemble que ce qu'ils ont fait par la suite entre Winterheart's guild et The days of gray, même si je crois qu'aucun de leurs albums ne méritent à mes yeux le qualificatif de Grand Album. Quant à Silence, il me semble un peu long et indigeste, il aurait pu être soulagé de quelques fillers.

Justement, histoire de te contredire, je fais plutôt partie de ceux qui ont considéré Sonata comme un sous-Strato, du moins au début de leur carrière (je ne connais pas la suite).

Je n'ai jamais réussi à accrocher à ce groupe. Je n'aime pas la voix de Tony Kikoo, beaucoup trop nasillarde pour moi, et musicalement ça passe pas loin du but sans jamais l'atteindre.

Ecliptica est de loin mon préféré. Il est frais comme sa pochette le suggère, spontané, plein de bons refrains, très efficace.

Les autres albums sont soit trop long, trop plein de fillers, ou soit trop prétentieux avec les petites touches de prog chiantes.

Par contre les accusations de clonage de Stratovarius m'ont toujours parut exagérées. Sur Ecliptica sonne beaucoup moins sophistiqué et polissé que Strato. Y'a pas ce côté ultra froid typiquement finlandais qui m'a toujours un peu rebuté chez Stratovarius.

C'est assez rare pour être signalé : je suis à 100% d'accord avec DS sur le coup.
J'aime beaucoup certains autres albums de Sonata, seulement Ecliptica est le seul qui me semble vraiment different de tout ce qu'on peut entendre en spimélo. Dès Silence, le groupe se formate un peu.

Et pour le réenregistrement, je trouve le son de cet extrait vraiment mauvais, on perd toute la fraîcheur du truc

Dark S. a écrit:Ecliptica est de loin mon préféré. Il est frais comme sa pochette le suggère, spontané, plein de bons refrains, très efficace.

Les autres albums sont soit trop long, trop plein de fillers, ou soit trop prétentieux avec les petites touches de prog chiantes.

Par contre les accusations de clonage de Stratovarius m'ont toujours parut exagérées. Sur Ecliptica sonne beaucoup moins sophistiqué et polissé que Strato. Y'a pas ce côté ultra froid typiquement finlandais qui m'a toujours un peu rebuté chez Stratovarius.

C'est vrai que c'est pas tout à fait cloné, mais pour autant ça y ressemble beaucoup et je ne suis pas convaincu par les différences apportées.
Voilà, c'est mieux expliqué de cette manière.

Ben mince, si je savais que ça allait provoquer tant d'enthousiasme, j'en aurais pas parlé, ça le mérite pas... Mais oui perso j'adore Ecliptica.

A l'écoute de cet album, c'est juste affreux. Ça donne surtout un gros coup de vieux au groupe... Le son est pourri et l'enthousiasme moins présent, forcément !

Tu penses vraiment que ça mérite une chro, ce truc ?

Ca devrait donner un truc comme ça :

"Pareil, mais en moins bien".

Je pense que je vais lâcher l'affaire pour ce groupe. J'ai pas vraiment kiffé un album depuis Unia, et le dernier j'ai fait une écoute, et je me souviens de rien. Fait chier quand même.

Guleh a écrit:Ca devrait donner un truc comme ça :

"Pareil, mais en moins bien".

C'est quand même plus subtil que ça. Globalement, c'est le cas de presque tous les morceaux. Ce sont les mid-tempos qui sont les plus intéressants. Mais les habitués des concerts de Sonata Arctica ne seront pas surpris !

Je ne comprends pas ce que tu veux dire

Moi non plus, mais le morceau que j'ai écouté m'a semblé très fadasse.
En fait je vois toujours pas bien l'interet (sauf s'ils ont changé de label entre temps, et que le nouveau veut avoir toute la collec -j'ai appris cette possibilité par DeFeis sur le site virgin steele-, ce qui parait peu probable car ils l'ont deja ressorti en 2008), l'original étant juste déjà parfait.

Et sinon je kiffe tous les albums depuis Unia, avec pour moi The Days of Grays comme apothéose. Je ne sais pas bien expliquer pourquoi mais la recette doit etre parfaite pour mes oreilles: des mélodies à la pelle, des riffs et des lignes de chant bien senties.

Guleh a écrit:Je ne comprends pas ce que tu veux dire

C'était fait exprès. Faudra lire ma chronique pour comprendre !