REBELLION - Wyrd Bið Ful Aræd – The History of the Saxons (25 septembre)

Le retour du groupe qui a pondu la trilogie History Of The Vikings... Et puis plus rien de valable depuis le départ de l'idole Uwe Lullis.
On s'en fout un peu, à vrai dire, mais on sait jamais...

Tracklisting:

1. Irminsul
2. God Of Mercy
3. Sahsnotas
4. Take To The Sea
5. Hengist
6. Runes Of Victory
7. Slave Religion
8. The Fall Of Irminsul
9. Hail Donar
10. Blood Court
11. The Killing Goes On
12. Wyrd Bith Ful Araed

Et un premier morceau, très bof: Hengist


Très honnêtement, je pense que j'en resterai aux trois History Of The Vikings, ça sonne creux et très peu intéressant...

D'ailleurs il devient quoi ce bon vieux Uwe?

Pas grand chose... Ah si il a juste rejoint Accept.

Sérieux? Mais je suis complètement à la masse moi!

Depuis le temps qu'on te dit que tu ne viens plus assez sur le forum!

C'est ça le problème : personne ne le dit :'(

Le nouveau morceau est totalement insipide et je vois pas comment on peut s'intéresser à ce groupe s'il y a plus notre Uwe dedans.

Quant au fait qu'il rejoigne Accept, autant c'est très bien pour lui niveau carrière (il va pouvoir payer ses factures sans trop de problèmes), artistiquement, c'est zéro. Il va être réduit au rôle d'exécutant. On est pas près de réentendre son style si particulier.

Mais Rebellion a t-il déjà été intéressant ?

Yep, sur la trilogie sus-nommée!







Un mélange improbable entre Iced Earth et Grave Digger, je suis super fan de ces trois albums!

Ouais surtout Arise!
Et puis ce mec a quand même le don du riff tout simple mais qui tabasse et un style de soli reconnaissable entre mille, ce qui est pas si commun.

C'est toi qui l'avais dit, mais Miklagard est quasiment aussi bon!

Nan mais en fait je l'avais trouvé correct le 1er opus de leur trilogie. Mais pas de quoi me donner envier d'insister pour la suite, faut dire que je n'accrochais pas trop au chanteur.

Par contre, leur album sur Macbeth était juste risible, pitoyable...

Les interludes étaient ridicules et chiantissimes mais les morceaux en eux-mêmes étaient très bons.

C'est mauvais, ça, peut-être ?

Ah ouais en fait c'est bien.


.
.
.




Nan sérieux, le 1er morceau est juste horrible, c'est quoi cette voix ??
Le deuxième est meilleur, le riff tagada rend le morceau entraînant, mais 50% des lignes vocales restent pourries, c'te voix de sorcière...

De sorcière?
C'est une voix "à la Barlow", mais sorcière, je vois pas!

Dès qu'il part dans les aigus il est strident. Par contre, je ne vois pas du tout le rapport avec Barlow

Leurs timbres sont très proches. Et quand il part en voix de tête, Seifert sonne exactement comme Barlow.

Voilà.