POSSESSED - Revelations of Oblivion (10 mai 2019)

Nuclear Blast continue son ratissage des superstars des années 80 en signant Possessed. Un album est prévu courant 2018, soit 32 ans après le sous-estimé Beyond the Gates (je l'aime bien moi, celui-là). Donc, à moins de repousser la sortie de son LP en 2021, Toxik est nettement battu dans le concours du délai de parution entre deux albums.  

Les membres actuels du groupe :

Jeff Becerra - Vocals
Daniel Gonzalez - Guitars
Emilio Marquez - Drums
Robert Cardenas - Bass
Claudeous Creamer - Guitar

http://www.blabbermouth.net/news/possessed-signs-with-nuclear-blast/

J'ose espérer quelque chose de grand, tellement e groupe m'a marqué. Et Beyond the Gates est excellent !
Qui ose affirmer le contraire ?

Sûrement pas moi. J'ai découvert le groupe avec cet album - en vinyle avec la superbe pochette qui se déplie - et je le préfère à Seven Churches. Même si, en restant un minimum objectif, le son n'est pas terrible - moins puissant que sur le précédent - et que là ou Death réussira à se sortir très vite du côté bourrin de la force, Possessed se répète un peu. En mieux selon moi, en un peu plus subtil - ce qui fait toute la différence - mais on est loin d'un bond en avant (stylistique et qualitatif) à la Leprosy (je ne peux pas m'empêcher de comparer Possessed à Death, alors que ce n'est peut-être pas obligatoire, même si très tentant).

Amusant, je n'ai jamais comparé les deux groupes.
Dans ma tête, je le range avec Celtic Frost. Même si Possessed possède la maîtrise incontestable du son "rampant" (je ne sais pas comment exprimer ça mieux, cette sensation qu'une vilaine bestiole avance).

Disons que la comparaison Death/Possessed vaut dans le cadre de la discussion "kicékiki a inventé le death metal ?". Chronologiquement, ce serait Possessed (surtout au niveau des vocaux), dans l'esprit ce serait plus Schuldiner (tout le reste). D'ailleurs, il me semble qu'au fil du temps, Possessed est davantage considéré comme un groupe de raw thrash eighties à ranger avec les premiers Celtic Frost et Bathory.

Ah mais clairement ! Possesseur n'est pas l'inventeur du death, à mon avis. C'est Death, point barre.

Ben ouais, sinon on appellerait pas ça du death metal mais du possessed metal, non ?

Wikipedia résume l'affaire : "l existe plusieurs versions quant aux origines « réelles » du death metal. Certains citent le groupe Possessed comme étant le premier du genre. Cette version est démentie par d'autres, qui estiment néanmoins que Possessed reste le premier groupe de thrash/death metal avec des sonorités death metal, et qu'il influencera les groupes de metal extrême à venir. Les véritables pionniers de ce style selon les fans sont Mantas, Death Strike, Ravage, Genocide et Executioner (qui deviendront Death, Master, Atheist, Repulsion et Obituary) qui enregistrent plusieurs démos entre 1983 et 1984. S'ensuit Morbid Angel qui se forme en 1983 mais enregistre plus tardivement (la première demo date de 1986) et Amon qui lui se forme en 1987. La cassette Death Metal de Possessed, sortie en 1984, jouera un rôle important dans la création de ce style (d'où l'origine du nom de ce style musical), influençant directement Chuck Schuldiner, qui change le nom de son groupe Mantas en Death, et plusieurs autres groupes comme Executioner."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Death_metal

En gros, Possessed a inventé le nom et initié le chant guttural puis Schuldiner et quelques autres ont poussé tout ça plus loin, et comme c'est Death qui a sorti un album en premier, c'est à lui qu'est attribué la véritable paternité du style.

Le coup des sonorités n'est à mon avis pas suffisant pour créer un genre. D'ailleurs Hell Awaits de Slayer est bourré de sonorités death metal (écouter ça à partir de 0m25s : https://www.youtube.com/watch?v=pXxI-Io2-XY).
Et le chant de Becerra n'est pas plus death que celui de Cavalera.
Sinon on devarit également dire que Iron Butterfly est l'inventeur du heavy metal, et je ne pense pas que ce soit le cas.

Si Possessed n'avait pas intitulé un de ses morceaux "Death Metal", la question ne se serait peut-être pas posée. Mais il faut quand même souligner qu'à l'époque, le chant thrash était plutôt aigu. Becerra n'innovait pas (cf Cronos de Venom) mais ses vocaux tranchaient nettement avec ceux de ses collègues de la Bay Area. Et côté ambiance, je trouve que Seven Churches et Beyond the Gates annoncent les premiers Morbid Angel et à peu près toutes les productions oppressantes du death de la fin des années 80.

Et le premier groupe à avoir parlé de heavy metal dans ses textes, sauf erreur c'est Blue Öyster Cult. Ce qui serait plus raccord avec le genre concerné que les hippies, un peu inquiétants certes, d'Iron Butterfly (j'adore In a Gadda da Vida, je précise)

merci foule fête a écrit:Et le premier groupe à avoir parlé de heavy metal dans ses textes, sauf erreur c'est Blue Öyster Cult.

Non non non cher ami, c'est Steppenwolf dans Born to be Wild, certes repris par BÖC !

Ah oui, bien vu, merci Pietro.
Wikipedia dit un truc intéressant à propos de la paternité de l'expression :
"[Sandy Pearlman, parolier de BOC] est parfois considéré comme l'inventeur du terme de heavy metal. Pearlman raconte qu'il employa ces termes pour analyser le morceau Artificial Energy des Byrds, dans un article de Crawdaddy! publié en mai 1968 ; or, si la définition qu'il donne alors de la musique des Byrds démontre l'intérêt du jeune Sandy Pearlman pour la Classification périodique des éléments, parlant de « molecular sound organization », soit une intrication des bruits et sonorités musicales entre eux comblant tous les espaces de l'écoute, jamais n'apparaît le mot « metal » dans sa chronique, et le mot « heavy » n'y est associé qu'au mixage des aiguës (« heavy in the treble »). En revanche, l'expression « heavy metal fruits » (fruits de métal lourd, en anglais) est bien mentionnée dans un poème que Pearlman offre au Blue Öyster Cult à la fin des années 1960, et qui sera mis en musique par le groupe sous le titre "ME 262", dans l'album Secret Treaties"

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sandy_Pearlman

Winter a écrit:Ah mais clairement ! Possesseur n'est pas l'inventeur du death, à mon avis. C'est Death, point barre.

JEFF BECERRA Puts An End To Debate Over Who Was The First Death Metal Band: DEATH Or POSSESSED

Jeff Becerra a écrit:On the never-ending debate on who can lay claim to being the first "true" death metal band: DEATH or POSSESSED:

Jeff: "Here's the story: Between [pre-DEATH outfit] MANTAS and the first DEATH album [1987's 'Scream Bloody Gore'], [DEATH leader] Chuck [Schuldiner] moved out to our fan club president's house to be around us. He's quoted in countless magazines that POSSESSED is his primary influence. His album came out two years after 'Seven Churches', which was written in '82/'83. Chuck was a very dear friend of mine. We used to sit and talk, we were the best of friends. And, so he was heavily influenced by POSSESSED. He was proud of that. He's quoted on that many times. In fact, people started calling DEATH 'POSSESSED clones' so much that he distanced himself a little bit and started saying 'I don't even play death metal. I play progressive metal.' The funny thing is, ironically enough, if Chuck were alive today, he wouldn't want to be called 'death metal,' he'd want to be called 'progressive metal.' I remember Chuck coming up to me after 'Scream Bloody Gore' saying 'This just might sound like you.' He was proud of that and I was proud of him and we were friends. I loved him. I'm not trying to take anything away from DEATH, because they're fucking awesome. I think that they were influenced by POSSESSED, but they ran with it and went in their own direction and created their own vibe. They don't need to claim anything, but DEATH is DEATH. They're a fantastic band and fantastic musicians and fantastic friends. I just wish he was alive today so we could collaborate. To go a step further: Chuck used ['80s death/thrash producer] Randy Burns, who did 'Seven Churches' to do 'Scream Bloody Gore', his first album. He also did a cover of [POSSESSED's] 'The Exorcist'."

En quoi est-ce une conclusion ? En gros il dit que c'est Possessed le créateur du death metal ?
Pourquoi pas, je suis pas d'accord, mais pourquoi pas.
De toute façon, ce n'est pas le débat le plus passionnant de l'année.

Cette fois-ci c'est bon: on a un nom, une pochette, une tracklist et, attention truc de ouf, une date :



1 Chant of Oblivion
2 No More Room in Hell
3 Dominion
4 Damned
5 Demon
6 Abandoned
7 Shadowcult
8 Omen
9 Ritual
10 The Word
11 Graven
12 Temple of Samael

J'ai si peur MFF.... si peur….

Ça va bien se passer, Winter, tu vas voir. Regarde la jolie pochette inspirée de Beyond the Gates, elle ne te rassure pas sur la probable orientation r'n'b de l'album ?

Pas très inspiré l'artwork :

Oui, aussi.

Par contre je vous préviens hein, si musicalement ça ressemble à Ghost, je me pends ! Devant les gosses !

Musicalement c'est dans la lignée des vieux albums. Mais la voix de Becerra est un peu faible, et la prod c'est du nuclear blast : puissante mais très proprette, et ça tue un peu la personnalité du groupe.

Ouaip il a l'air un peu à bout de souffle le Jeff. Mais bon, en tant que fanboy, j'aime.

Bordélique, raw et malaimable, certes, mais aussi importantissime: le 1er LP de Possessed, Seven Churches, (enfin) raconté par Winter: http://www.leseternels.net/chronique.aspx?id=18105

L'album est sorti, y a un clip: