Fish

Super les smileys.
Ca me demandera un petit temps d'adaptation cette nouvelle formule du forum.

A+

On s'y fait très vite!

Sympa d'être prévenu par mail de ta réponse. Ca j'apprécie

salut alors toujours de gauche ?

Je suis étiqueté
Ca me gène "de gauche", puisque je pense à François Hollande et PS quand j'entends cette expression "'être de gauche"

Salut Fish !

Est-ce qu'on jour tu changeras ta note sur la chro de ... And Then There Were Three ?


Blague à part, l'autre soir au hasard de ma playlist aléatoire je suis retombé sur le morceau "Undertow", et le refrain m'est passé dessus comme une révélation... sirupeux, oui, dans les arrangements, mais cette mélodie... et la fragilité de la voix de Phil... marrant comme ça m'a paru grandiose alors qu'il y a 10 ans ça m'en touchait une sans faire bouger l'autre.

Bon, pour te rassurer, je trouve toujours "Snowbound" limite neuneu et qu'un titre comme "Ballad of Big" c'est du grand n'importe quoi; c'est pas demain que je retomberai dans mes travers de fan-boy.

Fishbowlman a écrit: Je suis étiqueté
Ca me gène "de gauche", puisque je pense à François Hollande et PS quand j'entends cette expression "'être de gauche"

Re bienvenue mon cher !!

Salut à toi, homme du camp adverse !

Dildo Le Zobbit a écrit:Salut Fish !

Est-ce qu'on jour tu changeras ta note sur la chro de ... And Then There Were Three ?

Bien sur, je l'aime bien ce disque depuis plusieurs années. Là où son prédécesseur m'ennuie assez, à cause de sa mollesse enrobée d'un rock encore progressif en fin de course, sur And Then... c'est d'un autre jambon. Cette simplicité mêlée à une atmosphère automnale exquise et à une mélancolie comme jamais j'en ai entendu sur un album de Genesis, tout cela me parle bien.

Bien sur, la guitare est assez faible (n'est pas Steve Hackett qui veut), le son de batterie aurait mérité d'être plus punchy.... mais voilà. Quand je me sens d'humeur triste, c'est un des disques que je me passe. Malgré tous ses nombreux défauts.

Snowbound, ça pleurniche à fond dans les chaumières, mais ça fonctionne je trouve. Sérieux, Phil Collins, c'est là où tu vois que sur les ballades, si y'a pas le père Banks derrière, ça fouette sévère la soupe (cf sa carrière solo). Écueil souvent évité ici.

Bon, et Say it's allright Joe... cette version live tournée Duke... pfff même pas la peine, dans le genre émotions, ça se pose là. Et The Lady Lies idem.

C'est rigolo les notifications sur le forum, quand on a une réponse à un message... comme sur Facebook

On peut les désactiver dans son profil!

Dildo Le Zobbit a écrit:Salut Fish !

Est-ce qu'on jour tu changeras ta note sur la chro de ... And Then There Were Three ?

Salut Fish !

Est-ce qu'on jour tu changeras ta note sur la chro de Death Row ?
Le metalcore chez Accept, je le cherche toujours.

Tiens je ne connais pas du tout la période 90's de la carrière d'Accept, entre les classiques des 80's et la reformation avec Tornillo.
Ca vaut quoi ?

J'ai réécouté les albums à l'occasion de la chro de Blind Rage alors voilà :

1)Objection overruled : se veut un retour à l'âge d'or des 80 's (Breaker, Restless & co), ça l'est sur la forme mais je n'ai jamais accroché aux morceaux, on dirait de l'autoparodie. Pas trop d'idées, de la nostalgie un peu suspecte et  pourtant à l'époque j'étais prêt à accueillir tout ce qui pouvait mettre un doigt au fion du néo et du grunge. Déception.

2) Death Row : un peu plus aventureux mais les fondamentaux heavy sont quand même respectés, j'avoue ne pas comprendre le ressenti de Fish là-dessus ("metalcore"... ). On sent bien quelques influences un poil plus "modernes" mais alors on est à des années-lumières du neo ou du post hardcore !  Un reproche : trop long (70 mn !), la fin manque de souffle, notamment les deux instrumentaux sans intérêt. Dommage, la première moitié déchire.

3) Predator : Ah là, ça commence à "expérimenter", soi-disant... Oui enfin ça reste bien heavy dans ta face quand même. Mais la batterie - parfois programmée - groove et certains délires sont franchement réussis ("Primitive"). C'est un peu plus varié, un peu plus fun mais sans jamais se trahir. Certains ont trouvé bizarre que Baltes chante sur quelques titres alors qu'il le faisait déjà sur le premier album ! Et la plupart des compos me bottent bien plus que certains morceaux ras les pâquerettes des eighties... Un de mes albums préférés d'Accept.
Sur les 3, c'est celui-ci que je te recommande.

Bon alors tout le contraire que MFF, que je soupçonne d'avoir pris un truc avant de réécouter ces albums.

1) Objection Overruled : c'est un album de reformation tout à fait correct. Pas vraiment brillant, mais rien de véritablement mauvais non plus (quoique Slave To Metal n'est vraiment pas top). C'est l'évolution logique d'ACCEPT : du heavy teuton assez puissant, mais surtout varié. Il y a une des meilleurs ballades du groupe (Amamos La Vida) et un Hard Rock à la AC/DC franchement excellent et bourré de feeling ("Donation", Udo y est bluffant dessus et ce n'est certainement pas Tornillo qui est capable d'en faire autant!). Un titre comme "Protector of Terror" déboite grave sa mémé. Qualitativement, cet album vaut bien un Blood Of Nations (qui remporte la palme de l'album le plus surestimé d'ACCEPT), mais dans un genre différent (plus rock, plus varié).
Le seul véritable problème de cet album, c'est qu'il est quand même moins bon que certains album solo d'UDO précédents (mais là encore, il a au moins le mérite d'être plus varié).

2) Death Row : une véritable merde. C'est leur pire album. Comme pas mal de groupes de la même époque, ACCEPT tente de se moderniser pour coller aux modes du moment .Ca donne un album de Groove Metal franchement à chier, ou la notion de mélodie n'a plus sa place. Comme l'album est super long, il y'a forcément quelques petits trucs à piocher dedans, mais pris dans son ensemble, c'est un échec incontestable qui a d'ailleurs précipité la fin du groupe. Hoffman et Baltes en sont d'ailleurs les responsables puisque c'est eux qui ont voulus cette évolution stylistique foireuse (Udo a toujours été un "conservateur", sa carrière solo en témoigne).

3) Predator : encore une fois, cet album est un ratage. Mais pas autant que Death Row. Ainsi ACCEPT revient à quelques fondamentaux plus Hard Rock, le titre d'ouverture "Hard Attack" déjà, très AC/DC une fois de plus. Y'a même un super titre, mélodique et tout : "Crossroads". Mais l'album conserve aussi de nombreux reste groovy de Death Row et dans ce registre là c'est toujours aussi à chier. Peter Baltes chante sur beaucoup de titres, la raison? Udo sentait qu'ACCEPT n'allait nul part et était donc démissionnaire sur ce disque. On aura ainsi droit au morceau le plus ridicule de la carrière d'ACCEPT : j'ai nommé le désopilant "Primitive", qui porte bien son nom, avec un Baltes totalement à la masse au chant.

Bref, tu peux te jeter sur Objection Overruled, tenter Predator, et écoutez Death Row si tu as 70 minutes à perdre.

Merci à tous les deux, surtout ne changez rien les gars !

Dark S. a écrit: Peter Baltes chante sur beaucoup de titres

3, en fait.
Je concède que Baltes n'est pas le plus brillant chanteur qui soit, mais je ne le trouve pas à la masse, non.

Après, que je sois le seul à apprécier ces albums, c'est bien possible : ils sortent un peu des rails heavy teuton de base (je crois que Kroboy n'aime pas Predator non plus... ). Enfin c'est pas la révolution non plus, les gars, faut pas pousser.
Et leur pire album, c'est peut-être bien le dernier. A égalité avec Russian Roulette et Eat the Heat....Ah, nan, Eat les bat tous (et je l'ai beaucoup écouté celui-là : heureusement qu'il y a D-Train pour sauver les meubles).

Pietro, si tu écoutes les albums 90's, je serais curieux d'avoir ton avis.

Y'a débat, là.

Le dernier est très bon.

Eat The Heat c'est de la bonne came mais il sonne un peu impersonnel, mais Generation Clash et Hellhammer c'est du très lourd, XTC aussi.

Et c'est quoi ce troll sur Russian Roulette, sérieux ??

Nan mais oh =>

Spoiler:

Sinon, Baltes je l'aimais comme lead singer sur les premiers albums (+ tous les choeurs), mais sur Predator il est vraiment à côté de ses pompes. Je vais les réecouter ces disques quand même...

Euh... je viens d'écouter Primitive de Predator et... comment dire ? C'est une blague ? On dirait du mauvais Urban Dance Squad.  

Bon, primitive on laisse tomber, je dois être tout seul sur ce coup.
Mais c'est loin d'être le titre le plus représentatif de Predator (qui est très varié - pour du Accept - il est vrai).
Persévère !
Et au fait, je réfute l'argument du manque de mélodie sur Death Row. Je trouve qu'il y en a plus que d'habitude. .. Question de perception, j'imagine.
DS: on doit aimer Accept.. Mais pas les mêmes albums. Si je te dis que je kiffe les titres "disco" sur I'm a Rebel, tu me réponds quoi ?

merci foule fête a écrit:
DS: on doit aimer Accept.. Mais pas les mêmes albums. Si je te dis que je kiffe les titres "disco" sur I'm a Rebel, tu me réponds quoi ?

Que je les kiffe aussi !

=> http://metal.nightfall.fr/index.php?idchoix=958&krox=3012

Save us, miam !
Mais j'aime bien aussi I wanna be no hero.

I wanna be no hero est très trippante, cette basse de malade

Bon, c'est devenu un topic Accept ici !

merci foule fête a écrit:

Dildo Le Zobbit a écrit:Salut Fish !

Est-ce qu'on jour tu changeras ta note sur la chro de ... And Then There Were Three ?

Salut Fish !

Est-ce qu'on jour tu changeras ta note sur la chro de Death Row ?
Le metalcore chez Accept, je le cherche toujours.

Je maintiens que Death Row est à chier. Et en plus, interminable cet album, bourré de remplissage !
Hardcore ? Metalcore ?

Et ça c'est quoi ? https://youtu.be/4AzQ2kPvugE
Ce rythme "jump jump motherfucker, groooooooooooarg !", ce mur du son au niveau des grattes modernes, ces choeurs musclés et "straight in your face"... j'ai presque l'impression d'écouter du Madball mouliné à la sauce Accept !
Sérieux, réécoute Madball, niveau son de gratte et de batterie, on en est vraiment pas loin sur Death Row !

Alors je dis pas que Death Row est un album hardcore ou metalcore... mais il en a des attributs.
Moi j'aime bien Bad Habits Die Hard, qui sonne plus Ac/dc et qui permet de respirer un peu sur ce disque grossièrement bourrin.

Predator, c'est 50/50 pour moi.
Une bonne moitié de l'album contient de bonnes choses, voire même de très bonnes choses, comme ce superbe Crossroads ultra mélodique, déjà cité par Darky, avec la superbe utilisation du citar en fond sonore, et son final flamenco magnifique (quel dommage qu'il soit si court ce final !). Et sur Crossroads, l'alternance du chant entre Udo et Peter Baltes fonctionne nickel. Un des meilleurs titres d'Accept pour moi !

Y'a aussi Making me scream de bien (surtout le passage instrumental avec les harmonies), Hard Attack fonctionne bien dans son trip hard rock.
Don't give a damn (ce refrain de ouf !) et Crucified sont très efficaces également. Bref, plus de mélodies là dedans que sur Death Row, clairement, et Wolf est toujours capable d'interventions brillantes !
Mais, l'autre moitié de Predator, c'est du remplissage, et on reste dans le trip moderne et grossièrement bourrin de Death Row, dommage !