Le mépris ?

Chers forumeurs. il existe quelques groupes au statut très confirmé dont nous ne parlons que très peu par ici (en ce moment il n'y en que pour Maiden, ce qui n'est pas si mal).

Exemples :

- VAN HALEN. Pour moi un truc comme 1984 c'est monstrueux. Nous n'avons pas de fan du groupe par ici ?
- MOTORHEAD, Guère cité. Je ne m'en plandrai pas mais c'est un peu étonant, non ?
- DIO. Rainbow c'est mortel, mais Holy Diver, y a pire non ?
- JIMMY HENDRIX. Z'aimez pas ?


Z'êtes racistes ?

Alors déjà c'est Jimi

tu peux rajouter Warrant et Poison aussi, je ne comprends vraiment pas qu'on ne parle jamais de ces groupes de talent.

Peu de monde parle de Darkthrone tu sais. Je ne m'en émeus pas outre mesure.

Ton sujet est vraiment perrave.

Alors personnellement je n'ai jamais vraiment accroché à Iron Maiden (à part quelques titres) mais Van Halen fait partie des groupes qui m'ont dès l'enfance engagée tout doucement sur le chemin du hard-rock/métal.
Sans être ultra fan ni hyper calée sur leur disco, j'aime beaucoup le peu que j'en connais (l'album 1984 entre autres).

Idem pour Hendrix, surtout écouté gamine chez mes parents. Entendre "All Along The Watchtower" est toujours aussi bon.

Quant à Dio, je sais que nous sommes au moins 2 ici avec Pietro à le vénérer et pleurer sa disparition.

Motorhead, je ne connais que "Ace Of Spades". Mais j'ai un peu de mal avec le chant de Lemmy.

TheDecline01 a écrit:Peu de monde parle de Darkthrone tu sais. Je ne m'en émeus pas outre mesure.

Ton sujet est vraiment perrave.

Oui mais Darkthrone c'est quand même assez pourri donc c'est normal.
Perso je m'en fous un peu des groupes que je cites, c'est juste que je trouve curieux que personne ne parle de monstres sacrés comme Van Halen ou Jimmy/Jimi Hendrix, tu vois, mon biquet ?

Je répondrais bien que certains artistes sont peu cités en raison du nombre relativement restreint de forumeurs, mais on va encore m'accuser de trollage.

Jamais écoutés ces "monstres sacrés".
Mais sur un forum qui ose dire que les Beatles ne sont pas magiques et qu'ils sont tout juste "moins pourris que les Stones", tout est possible!

Sven a écrit:
Mais sur un forum qui ose dire que les Beatles ne sont pas magiques et qu'ils sont tout juste "moins pourris que les Stones", tout est possible!

C'est pas de moi ça ?

Nope, c'est d'un autre fossile du forum!

C'était ce vieux gnol de Hiver.

Je balance pas, j'informe.

Winter a écrit:

TheDecline01 a écrit:Peu de monde parle de Darkthrone tu sais. Je ne m'en émeus pas outre mesure.

Ton sujet est vraiment perrave.

Oui mais Darkthrone c'est quand même assez pourri donc c'est normal.
Perso je m'en fous un peu des groupes que je cites, c'est juste que je trouve curieux que personne ne parle de monstres sacrés comme Van Halen ou Jimmy/Jimi Hendrix, tu vois, mon  biquet ?

Ben dans ce cas on n'en parle pas parce qu'on veut pas en parler non ? Donc tout le monde il est content. Je vois pas le problème. Ce sujet est vraiment un ramassis de poussière à aspirer.

Mépris, sans doute pas, plutôt une connaissance sûrement assez limitée de ces groupes pour une bonne part d'entre nous... Pas trop notre génération tout ça, si on a pas baigné dedans dès l'enfance grâce à un grand frère ou un papa.
Et en ce qui me concerne, je me fais pas un devoir de bien connaître tous les classiques pour le principe. Si ça me botte pas plus que ça, j'insiste pas plus qu'avec un groupe lambda.

on pourrait créer le topic des groupes dont on parle trop jorre Iron Maiden

Et un topic des vieux qui parlent trop !

Pistolero a écrit:Mépris, sans doute pas, plutôt une connaissance sûrement assez limitée de ces groupes pour une bonne part d'entre nous...

Mais il est fou lui !!!!!!
Je suis un fan absolu de la bande à Lemmy depuis  la sortie d' Orgasmatron (86, si je ne me plante pas, la flemme de regarder le skeud).

Et à 3 heures du mat', après une soirée, Hendrix fait tjrs son effet. "Foxy Lady" miam !!!

TheDecline01 a écrit:Et un topic des vieux qui parlent trop !

Piérdete, so memo!

En fait, ce sujet permet de nous rappeler à tous combien dans le metal nous sommes tous des vieux cons qui pensent que c'était mieux avant.

Mais y'a toujours un gars qui rapplique pour rappeler que la décennie d'avant celle d'avant c'était encore mieux.

Winter a écrit:

TheDecline01 a écrit:Et un topic des vieux qui parlent trop !

Piérdete, so memo!

Perds-toi, tu es trop mémo ?

Ca veut rien dire, reprends-toi Hiver !

Bip ! Essaye encore !

belzaran a écrit:En fait, ce sujet permet de nous rappeler à tous combien dans le metal nous sommes tous des vieux cons qui pensent que c'était mieux avant.  

Vous êtes réalistes.
Un premier pas vers la sagesse est accompli.

Le second sera .... écouter du CRUST.

Winter a écrit:Chers forumeurs. il existe quelques groupes au statut très confirmé dont nous ne parlons que très peu par ici (en ce moment il n'y en que pour Maiden, ce qui n'est pas si mal).

Exemples :

- VAN HALEN. Pour moi un truc comme 1984 c'est monstrueux. Nous n'avons pas de fan du groupe par ici ?
- MOTORHEAD, Guère cité. Je ne m'en plandrai pas mais c'est un peu étonant, non ?
- DIO. Rainbow c'est mortel, mais Holy Diver, y a pire non ?
- JIMMY HENDRIX. Z'aimez pas ?


Z'êtes racistes ?

Jamais aimé le hard rock . En ce qui concerne Lemmy , il fut excellent quand il jouait dans Hawkwind.

Hendrik et Motörhead, du Hard Rock ??

Intéressante comme vision, bien qu'elle me laisse dubitatif...

Si Motörhead c'est pas du hard rock je vois pas ce que c'est !

C'est du death athmo. Les nappes de claviers de Motorhead, c'est leur marque de fabrique.

C'est pas du mépris, c'est que ce sont des groupes qui n'ont pas une actualité... débordante, dirons nous. Et comme je regarde que peu dans le rétro, voilà. Et je n'ai jamais trouvé que c'était mieux avant. Certains ont cette impression parce qu'ils ont oublié les merdes qui sortaient aussi à cette époque, et aussi que comme pour eux c'était mieux avant ils n'écoutent pas ce qui se fait aujourd'hui