Commentaires Express

Pietro a écrit:

Dark S. a écrit:Enfin bref, à part dire que tu es mort à l'intérieur, je ne vois pas.

C'est la seule explication !  
Priest c'est le Heavy Metal, purement et simplement. J'ai l'impression que c'est un groupe très facile à appréhender, on a le droit de pas aimer bien sur, mais si on aime le heavy classique on ne peut pas ne pas aimer Priest.  
Bon après chacun ses gouts bien sur, mon guitariste n'aime pas le voix d'Halford par exemple, mais ça ne l'a pas empêché d'adorer le dernier album qui est absolument ENORME (contrairement à ce que pense MFF dans sa chronique certainement rédigée sous l'emprise de substances prohibées).

Je les avais achetées dans le supermarché de mon quartier. Priest est un monde à lui tout seul, on peut l'aimer et être en désaccord (Defenders of the Faith est le plus faible album des eighties pour moi, le seul que je n'écoute plus du tout).

Pietro a écrit:Non non, c'était Misery Loves Co. en 1ere partie de la tournée The More Things Change de Machine Head, je sais pas pourquoi mais j'ai toujours confondu les deux groupes.

Moi c'était pour Burn My Eyes.

Ah ok c'était pas la même tournée !

J'ai trouvé ça sur le net mais je dois pouvoir retrouver mon billet chez moi (il doit être punaisé sur mon "mur des billets de concerts" ) :

merci foule fête a écrit:Priest est un monde à lui tout seul, on peut l'aimer et être en désaccord (Defenders of the Faith est le plus faible album des eighties pour moi, le seul que je n'écoute plus du tout).

C'est mon préféré !
Tu as donc raison, on peut idolâtrer le groupe pour des raisons différentes.

Pietro a écrit:Ah ok c'était pas la même tournée !

J'ai trouvé ça sur le net mais je dois pouvoir retrouver mon billet chez moi (il doit être punaisé sur mon "mur des billets de concerts"   ) :

Le mien avait été dédicacé par Robb Flynn himself au Virgin de Bordeaux.
Je l'ai filé (avec un flyer dédicacé par les autres membres originels du groupe) à un jeune collègue fan hardcore.
Je pense que j'aurais pu lui demander n'importe quoi en retour.

Marrant, j'écoute beaucoup de Priest ces temps-ci moi aussi.
Et je peux un peu comprendre ce que dit Cedric : Judas Priest a un côté plus "classique", plus "carré" que Maiden, moins de goût pour de grandes pièces épiques lyriques. Je suis d'accord avec vous autres, ils SONT le heavy metal, classique, "nature", sans artifices. Ce qu'ils font, ils le font de manière traditionnelle, mais putain ils le font bien !

En ce moment je me fais beaucoup du dernier, qui est d'assez belle facture, et puis je redécouvre Nostradamus, que j'avais plus trop refait depuis sa sortie. Je l'aime de plus en plus.

Par contre MFF, Defenders of the Faith le plus faible des eighties ? t sérieu là wch ?

Ah, et attention :

Spoiler:

belzaran a écrit:Quelqu'un ici connaissait Dead Shape Figure ? Je dois chroniquer leur dernier album, je l'ai écouté beaucoup pendant mes vacances et c'est une pure poutrerie de la Mort. Une sorte de thrash moderne autoritaire avec de la mélodie et un gratteux qui sait varier ses solos selon les morceaux. Bref, le genre d'album que j'attends depuis des années en me disant qu'il y a bien un groupe qui va comprendre ce qu'il faut faire pour me faire bander.

L'extrait est le premier morceau. Ce qui est fort c'est qu'ils n'appliquent pas (totalement) une formule sur l'album. On dirait qu'ils donnent tout sur la première chanson mais pas du tout. C'est juste l'opener quoi.

Par exemple, j'ai du mal à saisir le 4000 vues sur YouTube et les 8 commentaires. Quand j'écoute ce Cacatoës (le nom de l'album est peut-être le seul impair...   ) j'ai le sentiment d'écouter un album majeur du metal.

Avec cette seule chanson difficile de totalement se prononcer, mais je trouve ça un peu... Mou pour du thrash. Et le chant est selon moi hors de propos. Dommage, je suis toujours preneur de bon thrash.

TheDecline01 a écrit:

belzaran a écrit:Quelqu'un ici connaissait Dead Shape Figure ? Je dois chroniquer leur dernier album, je l'ai écouté beaucoup pendant mes vacances et c'est une pure poutrerie de la Mort. Une sorte de thrash moderne autoritaire avec de la mélodie et un gratteux qui sait varier ses solos selon les morceaux. Bref, le genre d'album que j'attends depuis des années en me disant qu'il y a bien un groupe qui va comprendre ce qu'il faut faire pour me faire bander.

L'extrait est le premier morceau. Ce qui est fort c'est qu'ils n'appliquent pas (totalement) une formule sur l'album. On dirait qu'ils donnent tout sur la première chanson mais pas du tout. C'est juste l'opener quoi.

Par exemple, j'ai du mal à saisir le 4000 vues sur YouTube et les 8 commentaires. Quand j'écoute ce Cacatoës (le nom de l'album est peut-être le seul impair...   ) j'ai le sentiment d'écouter un album majeur du metal.

Avec cette seule chanson difficile de totalement se prononcer, mais je trouve ça un peu... Mou pour du thrash. Et le chant est selon moi hors de propos. Dommage, je suis toujours preneur de bon thrash.

En fait, on sent une base thrash, mais ça n'en est pas vraiment. Les tempos sont bien plus lents. C'est pour ça que j'avais ajouté un "moderne". Pour le chant, j'aime beaucoup ce genre de chant pour ma part au contraire.

En moins "mou", y'a ça par exemple sur l'album :

fromage_enrage a écrit:Marrant, j'écoute beaucoup de Priest ces temps-ci moi aussi.
Et je peux un peu comprendre ce que dit Cedric : Judas Priest a un côté plus "classique", plus "carré" que Maiden, moins de goût pour de grandes pièces épiques lyriques. Je suis d'accord avec vous autres, ils SONT le heavy metal, classique, "nature", sans artifices. Ce qu'ils font, ils le font de manière traditionnelle, mais putain ils le font bien !

Absolument pas. Tu aurais dis ça pour SAXON ou ACCEPT, ok. Mais JUDAS PRIEST certainement pas. Tous les albums comportent des morceaux qui se démarquent, qui sortent des sentiers battus. JUDAS PRIEST s'est toujours distingué par une certaine capacité à innover et surtout à exceller dans sa capacité à prendre le train en marche. Ce qui explique d'ailleurs leur regain de popularité actuel.

Ce qui fait souvent que JUDAS PRIEST incarne le Hevay Metal le plus pur, c'est surtout à cause de tout le decorum du groupe : costumes, vestes à patch d'Halford, guitaristes poseurs, décors de scènes, cuir-moto-clous etc... Mais musicalement bon sang JUDAS PRIEST va bien au delà de tout ça. Plus "carré" que Maiden ? Pas du tout. Bon ça dépend ce qu'on entend par "carré" (souvent ça ne veut pas dire grand chose), mais PRIEST est moins prévisible que MAIDEN.

D'ailleurs, un truc assez flagrant c'est de voir ce que font tous les groupes qui tentent de cloner le PRIEST avec des voix Halfordiennes, ce qui a commencé dès les 80's : à chaque fois, les groupes singeait une période particulière du groupe (exemple flagrant avec Primal Fear qui a ressorti 10 fois Painkiller, mais y'a aussi tous ces groupes qui s'inspiraient beaucoup de la période Screaming); mais aucun qui n'arrive à capter le groupe dans sa globalité. Parceque justement c'est trop varié, trop large, trop ambitieux, très loin d'être classique ou sans artifices. D'ailleurs, c'est aussi pour ça que certains fan de Metal ont parfois du mal avec ce groupe : ils aiment une période en particulier mais n'arrivent pas forcément à tout appréhender, ne vont pas comprendre le fossé entre un Painkiller et un Sin After Sin. MAIDEN est beaucoup plus simple à appréhender dans sa globalité (et ne parlons même pas des groupes allemands !!). JUDAS PRIEST est un groupe qui parvient à surprendre, tout en incarnant systématiquement l'esprit Heavy Metal dans sa globalité. Ils sont exceptionnels.

belzaran a écrit:


En moins "mou", y'a ça par exemple sur l'album :

Ce titre est en effet bien meilleur à mon sens.
Mais en terme de thrash (crossover) je persiste? Ecoutez Power Trip.



Et pour quelque chose de plus moderne, je vous propose ça:

Dark S. a écrit:

fromage_enrage a écrit:Marrant, j'écoute beaucoup de Priest ces temps-ci moi aussi.
Et je peux un peu comprendre ce que dit Cedric : Judas Priest a un côté plus "classique", plus "carré" que Maiden, moins de goût pour de grandes pièces épiques lyriques. Je suis d'accord avec vous autres, ils SONT le heavy metal, classique, "nature", sans artifices. Ce qu'ils font, ils le font de manière traditionnelle, mais putain ils le font bien !

Absolument pas. Tu aurais dis ça pour SAXON ou ACCEPT, ok. Mais JUDAS PRIEST certainement pas. Tous les albums comportent des morceaux qui se démarquent, qui sortent des sentiers battus. JUDAS PRIEST s'est toujours distingué par une certaine capacité à innover et surtout à exceller dans sa capacité à prendre le train en marche. Ce qui explique d'ailleurs leur regain de popularité actuel.

Ce qui fait souvent que JUDAS PRIEST incarne le Hevay Metal le plus pur, c'est surtout à cause de tout le decorum du groupe : costumes, vestes à patch d'Halford, guitaristes poseurs, décors de scènes, cuir-moto-clous etc... Mais musicalement bon sang JUDAS PRIEST va bien au delà de tout ça. Plus "carré" que Maiden ? Pas du tout. Bon ça dépend ce qu'on entend par "carré" (souvent ça ne veut pas dire grand chose), mais PRIEST est moins prévisible que MAIDEN.

D'ailleurs, un truc assez flagrant c'est de voir ce que font tous les groupes qui tentent de cloner le PRIEST avec des voix Halfordiennes, ce qui a commencé dès les 80's : à chaque fois, les groupes singeait une période particulière du groupe (exemple flagrant avec Primal Fear qui a ressorti 10 fois Painkiller, mais y'a aussi tous ces groupes qui s'inspiraient beaucoup de la période Screaming); mais aucun qui n'arrive à capter le groupe dans sa globalité. Parceque justement c'est trop varié, trop large, trop ambitieux, très loin d'être classique ou sans artifices. D'ailleurs, c'est aussi pour ça que certains fan de Metal ont parfois du mal avec ce groupe : ils aiment une période en particulier mais n'arrivent pas forcément à tout appréhender, ne vont pas comprendre le fossé entre un Painkiller et un Sin After Sin. MAIDEN est beaucoup plus simple à appréhender dans sa globalité (et ne parlons même pas des groupes allemands !!). JUDAS PRIEST est un groupe qui parvient à surprendre, tout en incarnant systématiquement l'esprit Heavy Metal dans sa globalité. Ils sont exceptionnels.

Ah ben là on est d'accord.

Et puis ça a le mérite d'être modéré

Dark S. a écrit:

fromage_enrage a écrit:Marrant, j'écoute beaucoup de Priest ces temps-ci moi aussi.
Et je peux un peu comprendre ce que dit Cedric : Judas Priest a un côté plus "classique", plus "carré" que Maiden, moins de goût pour de grandes pièces épiques lyriques. Je suis d'accord avec vous autres, ils SONT le heavy metal, classique, "nature", sans artifices. Ce qu'ils font, ils le font de manière traditionnelle, mais putain ils le font bien !

Absolument pas. Tu aurais dis ça pour SAXON ou ACCEPT, ok. Mais JUDAS PRIEST certainement pas. Tous les albums comportent des morceaux qui se démarquent, qui sortent des sentiers battus. JUDAS PRIEST s'est toujours distingué par une certaine capacité à innover et surtout à exceller dans sa capacité à prendre le train en marche. Ce qui explique d'ailleurs leur regain de popularité actuel.

Ce qui fait souvent que JUDAS PRIEST incarne le Hevay Metal le plus pur, c'est surtout à cause de tout le decorum du groupe : costumes, vestes à patch d'Halford, guitaristes poseurs, décors de scènes, cuir-moto-clous etc... Mais musicalement bon sang JUDAS PRIEST va bien au delà de tout ça. Plus "carré" que Maiden ? Pas du tout. Bon ça dépend ce qu'on entend par "carré" (souvent ça ne veut pas dire grand chose), mais PRIEST est moins prévisible que MAIDEN.

D'ailleurs, un truc assez flagrant c'est de voir ce que font tous les groupes qui tentent de cloner le PRIEST avec des voix Halfordiennes, ce qui a commencé dès les 80's : à chaque fois, les groupes singeait une période particulière du groupe (exemple flagrant avec Primal Fear qui a ressorti 10 fois Painkiller, mais y'a aussi tous ces groupes qui s'inspiraient beaucoup de la période Screaming); mais aucun qui n'arrive à capter le groupe dans sa globalité. Parceque justement c'est trop varié, trop large, trop ambitieux, très loin d'être classique ou sans artifices. D'ailleurs, c'est aussi pour ça que certains fan de Metal ont parfois du mal avec ce groupe : ils aiment une période en particulier mais n'arrivent pas forcément à tout appréhender, ne vont pas comprendre le fossé entre un Painkiller et un Sin After Sin. MAIDEN est beaucoup plus simple à appréhender dans sa globalité (et ne parlons même pas des groupes allemands !!). JUDAS PRIEST est un groupe qui parvient à surprendre, tout en incarnant systématiquement l'esprit Heavy Metal dans sa globalité. Ils sont exceptionnels.

Calme-toi mon brave, loin de moi l'idée de dénigrer le groupe. Il y a du vrai dans ce que tu dis. À commencer par la variété / longévité du groupe, qui est vraaaaiment impressionnante, et qui, comme tu le dis, incarne pourtant à chaque fois l'esprit heavy metal. Moi-même je suis encore assez loin d'avoir fait TOUTE la disco du Priest (certains albums me tentent moins). En fait c'était surtout pour réagir à ce que disait Cédric quand il disait que le Priest n'avait pas de morceau définitif à la Hallowed. Et effectivement, je ne retrouve pas trop ça non plus. Donc, quand je disais classique, je ne l'employais vraiment pas de manière péjorative, au sens "prévisible, usé, cliché". Plus au sens "pur, bio et sans OGM", si je peux me permettre. Et "carré", c'est assez subjectif en effet. J'ai l'impression que le Priest va plus droit au but dans ces morceaux, c'est direct et extrêmement bien fait.

En espérant avoir apaisé ton ire de connaisseur.

Mais je suis très calme. Et j'ai bien vu que tu ne dénigrais pas du tout le groupe. D'ailleurs ça change par rapport à il y a 10 ans où le PRIEST était limite la risée du forum.

Sinon, en morceau définitif, comme l'a dis Cédric : Painkiller fait quand même l'unanimité et est un morceau généralement connu du métaleux moyen. Vu le nombre de fois que je l'ai entendu à des concerts/fest, en fond sonore, c'est clairement un morceau qui fait partie des grands classique du paysage Metallique. Aux Etats-Unis (et sans doute ailleurs dans le monde), "Screaming For Vengeance" (l'album) est un très grand classique du Metal.
Sinon pour le côté plus "direct" de PRIEST c'est sûr que si on compare à MAIDEN et ses intros arpégées de trois plombes, forcément... Mais en fait, quand tu compares à la plupart des groupes de Heavy lambda, bah PRIEST n'est pas forcément plus direct en fait. Sans doute moins qu'un ACCEPT en tout cas. Y'a plus d'intros travaillés, de montées en puissance etc.

Quels albums te tentent moins ?

Aujourd'hui je viens de découvrir le groupe Arstidir avec l'album Nivalis.

Ça faisait un petit moment que j'avais ce nom en tête, avec l'idée d'écouter un jour.
Et depuis ce matin, l'album tourne en boucle.

C'est islandais et ça s'entend. Les mélodies sont justes sublimes, l'ambiance éthérée juste comme il faut. C'est vraiment une très belle découverte.

Alors attention, c'est très très calme. Proche de Habitants ou de Sigur Ros , voire d'Olafur Arnald.

Perso, c'est pour moi, l'album que j'attendais en ce moment. Je ne sais pas trop comment l'expliquer, mais je trouve tout bien calé dans cet album, comme si il avait été conçu pour me plaire, avec ce qu'il faut d'arrangements, des voix comme je les aime (c-à-d pas trop démonstrative mais avec beaucoup d’émotions), de la reverb, un son organique, j'en passe et des meilleurs.

Priest, ça nique. C'est vraiment très bon, au global.
Et qu'est-ce que c'est charismatique, surtout, comme groupe.
Je comprends le point de vue "Priest est un groupe carré", auquel j'adhère plutôt. En fait voilà.
Musicalement, ils sont carrés, chez Priest. Directs et... concrets. La musique de Priest n'embarque pas l'imaginaire avec lui comme le fait celle de Maiden. Priest, c'est en bas de chez toi. C'est ta rue. C'est ta vie. Ce n'est pas un possible, encore moins un impossible. Priest, c'est directement et franchement toi.
Ce qui n'empêche pas le groupe d'avoir osé, tenté, évolué dans sa musique, peut-être plus encore que Maiden, en effet.
Je crois que c'est une question qui n'est pas tant musicale que de l'ordre du ressenti. Moi, je l'ai toujours vibré comme ça, mon Priest. Et c'est quelque chose que j'aime chez le groupe.

Et tiens, Cédric, Priest a au moins un album assez puant, et c'est Redeemer. Tu ne l'auras surement pas écouté, et tu peux le placer en queue de liste.
Mais Redeemer possède au moins une tuerie, absolue.
Et c'est une ballade, mais quelle ballade. Ma préférée du groupe. Elle me fait chialer.
Alors écoute donc.



Vous me donnez envie de relancer le dernier album. Je ne vais pas me priver.

Merci Droom, tu as su exprimer ce que je voulais dire mieux que moi-même. Chapeau.

Le peu que j'avais entendu de Judas Priest au hasard de mes écoutes Youtube ne m'avait pas du tout fait vibrer. Mais là Droom tu m'as donné envie de réessayer.

eudus a écrit:Anna Murphy, écoute son nouveau groupe, tu vas vite revoir ton jugement^^
Perso je laisse la nouvelle prendre ses marques.
Je trouve que Evocation II possède des titres beaucoup plus marquant que le I qui oui est fort inachevé!
Ok aussi avec Helvetios qui est juste moyen, mais le titre éponyme déboîte mémé quand même, je pense que c'est mon titre préféré du groupe (mais y'a bataille avec Grey Sublime Archon, Thousanfold et King).

Ok aussi avec le chanteur un poil énervant^^

Ta conclusion est dur, dans le style et sachant qu'ils sont chez Nuclear Blast, ça reste une valeur sur et de très bons compositeurs, car y'a jamais vraiment rien de mauvais, après c'est bien produit et ça manque peut être d’honnêteté je te l'accorde! Mais ça rocks à fond quand même!

ça rock dans les prés et les pâquerettes...
Sur SPIRIT (proche de la perfection oui) , chaque titre permettait aux zicos d'avoir son rôle avec une place respectable pour les instruments folks qui sont devenus un simple faire valoir à la longue.
Pas d'accord avec toi, dans le Folk Metal, ce sont des has been. Va faire un tour sur le topic Viking-Folk pour le coup.

Ecoute les CRUACHAN par exemple, 25 piges au compteur et toujours la flamme du bouzin qui demeure.
Une musique encore habitée par un fond et une forme  sans compromission.



Ecoute encore les frangins de FEJD qui vivent leur truc:


Ou les méconnus espagnols de HEID:


Et NIBURTA avec ce chant et ces riffs de maboule:

Shamash a écrit:

belzaran a écrit:


En moins "mou", y'a ça par exemple sur l'album :

Ce titre est en effet bien meilleur à mon sens.
Mais en terme de thrash (crossover) je persiste? Ecoutez Power Trip.



Et pour quelque chose de plus moderne, je vous propose ça:

Power Trip, j'avais essayé quand tu l'avais conseillé il y a quelques mois et je n'ai pas accroché.

Forgotten Remains est plus dans mes cordes a priori. Je vais aller écouter ça plus en détail.
EDIT : le groupe n'est pas sur Spotify... (juste deux morceaux). Bon ben tant pis.

Droom a écrit:Alors écoute donc.

Je fais ça ce midi

Après, j'ai paru sévère, mais je n'ai pas dit que c'était de la merde hein, ça s'écoute très bien, et dans ma liste de bons morceaux, j'ai mis de tête ceux dont je me souvenais le mieux le nom
C'est plus "Judas Priest" en tant que phénomène que j'ai du mal à comprendre, la ferveur quoi...
Parce qu'après, en terme de carrière, ça se pose là, une sacrée pelletée d'albums tous corrects à mes oreilles, y compris Turbo ou Jugulator (j'ai toujours pas écouté les 3 derniers), une prise de risque - opportuniste ou non j'en sais rien, mais assumée - des zicos solides et tout...
Nan, c'est juste que ça me chope pas comme ça vous le fait
Mais c'est pour ça que régulièrement je retente, on sait jamais, on évolue dans nos goûts

Et globalement, leur carrière est mieux produite que celle de Manowar :P

Pour moi, Judas Priest c'est Painkiller. C'est le seul truc que j'écoute d'eux mais c'est dans mon top 10 des meilleurs albums de tous les temps.

Et c'est l'album le moins représentatif de leur disco (sans compter ceux avec Ripper)

Dark S. a écrit:Et c'est l'album le moins représentatif de leur disco (sans compter ceux avec Ripper)

En effet. Et ça explique que je n'écoute que celui-là.

Les gens, besoin d'aide^^
vous mettriez ça dans quel style? Car j'entends un mélange perturbant de melo de sympho de death, de metalcore
et sur d'autres titres de l'album j'entends du Doom (sur metal archive c'est marqué death prog mais je suis septique)
Sinon le titre, et l'album poutre bien!